《高规》12.2.1条和《抗规》6.1.14条的探讨
努力吧少年
2014年11月06日 10:14:50
只看楼主

例如,6 00*600 的柱,每测纵向钢筋计算面积为 920mm2 ,实配钢筋 4B18 ,实配面积为 1017mm2 ,问题是《高规》 12.2.1 条和《抗规》 6.1.14 条:地下一层柱每侧的纵向钢筋面积不小于地上一层对应柱每侧纵向钢筋面积的 1.1 倍。配置地下一层柱钢筋面积时,有两种情况: 1 、按一层柱的计算面积考虑, 1.1*920=1012

例如,6 00*600 的柱,每测纵向钢筋计算面积为 920mm2 ,实配钢筋 4B18 ,实配面积为 1017mm2 ,问题是《高规》 12.2.1 条和《抗规》 6.1.14 条:地下一层柱每侧的纵向钢筋面积不小于地上一层对应柱每侧纵向钢筋面积的 1.1 倍。配置地下一层柱钢筋面积时,有两种情况: 1 、按一层柱的计算面积考虑 1.1*920=1012 ,可配置 4B18 ,与一层柱下端配筋相同; 2 按一层柱的实配面积考虑, 1.1*1017=1119mm2 ,可配置 4B20 (面积为 1256mm2 ),与一层柱计算面积相比 1256/920=1.365 ,放大了 36.5% ,过于保守。实际工程设计的时候采取哪种计算方式呢??




图片1.png

免费打赏
jiegouxiaosheng
2014年11月06日 10:26:28
2楼
不小于实配钢筋的1.1倍
回复
vexyu
2014年11月06日 10:29:57
3楼
肯定是按实配
回复
yaozhuo1995
2014年11月06日 10:33:35
4楼
按实配钢筋的1.1倍
回复
结构生活
2014年11月06日 11:29:38
5楼
楼上正解
回复
撒思开库
2014年11月06日 11:34:24
6楼
高层建筑底层柱还要放大1.2倍
回复
lisachenfr
2014年11月06日 11:40:48
7楼
按实配钢筋
回复
cardina
2014年11月06日 12:23:28
8楼
我觉得可以按照计算面积的1.1倍,要不然钢筋会太多
回复
砼心
2014年11月07日 08:25:01
9楼
我觉得按实配,因为刚度这个东西是实实在在存在的,要作为嵌固端就要有它的本事,刚度要上去
回复
扫荡群雄
2014年11月07日 08:45:17
10楼
学习了。。。。
回复
大家叫我晖哥
2014年11月07日 10:41:49
11楼
按时配面积的1.1倍
回复

相关推荐

APP内打开