《高规》12.2.1条和《抗规》6.1.14条的探讨
努力吧少年
2014年11月06日 10:14:50
只看楼主

例如,6 00*600 的柱,每测纵向钢筋计算面积为 920mm2 ,实配钢筋 4B18 ,实配面积为 1017mm2 ,问题是《高规》 12.2.1 条和《抗规》 6.1.14 条:地下一层柱每侧的纵向钢筋面积不小于地上一层对应柱每侧纵向钢筋面积的 1.1 倍。配置地下一层柱钢筋面积时,有两种情况: 1 、按一层柱的计算面积考虑, 1.1*920=1012

例如,6 00*600 的柱,每测纵向钢筋计算面积为 920mm2 ,实配钢筋 4B18 ,实配面积为 1017mm2 ,问题是《高规》 12.2.1 条和《抗规》 6.1.14 条:地下一层柱每侧的纵向钢筋面积不小于地上一层对应柱每侧纵向钢筋面积的 1.1 倍。配置地下一层柱钢筋面积时,有两种情况: 1 、按一层柱的计算面积考虑 1.1*920=1012 ,可配置 4B18 ,与一层柱下端配筋相同; 2 按一层柱的实配面积考虑, 1.1*1017=1119mm2 ,可配置 4B20 (面积为 1256mm2 ),与一层柱计算面积相比 1256/920=1.365 ,放大了 36.5% ,过于保守。实际工程设计的时候采取哪种计算方式呢??




图片1.png

免费打赏
michael8101
2014年11月07日 10:56:33
12楼
按实配没问题
回复
longfeigg
2014年11月07日 10:59:58
13楼
应该是按实配的,目的为了让塑性铰出现在顶板上柱的柱底,保证嵌固
回复
一特立独行猪
2014年11月07日 17:28:14
14楼
按实配钢筋计算,方法2正解。
回复
落叶轻风
2014年11月09日 16:32:06
15楼
肯定是实配啊~楼主应该吧条文说明看一下,为什么加强搞清楚,不要不知所谓~
回复
设计小兵
2014年11月09日 16:38:24
16楼
对这一条,我是按实配钢筋面积的1.1倍处理的
回复
mrxumin
2014年11月09日 19:38:09
17楼
好好阅读规范,理解一下什么是实际承载力
回复
llc524197412
2014年11月10日 09:12:32
18楼
路过,学习。。。。。。。。。。。
回复
戴维斯
2014年11月11日 11:19:23
19楼
这一条规范有问题,个人觉得,地下室柱子1000x1000,上部500x500,地下室需要按上部钢筋的1.1倍吗?下部刚度足够大,没有必要。
回复
haifenn
2014年11月11日 17:17:05
20楼
戴维斯 发表于 2014-11-11 11:19 这一条规范有问题,个人觉得,地下室柱子1000x1000,上部500x500,地下室需要按上部钢筋的1.1倍吗?下部刚度 …1.0x1.0的柱子,配筋会和0.5x0.5的柱子配一样?
回复
wanxin_227
2014年11月11日 19:36:56
21楼
对于楼主的问题,肯定是实配,条文里的公式有写;且实配钢筋才体现了柱的实际承载力。
回复

相关推荐

APP内打开