zongch1939 发表于 2014-11-11 12:34 1. 将来线的接地方式，入户后变成TN-S方式，即在室外打一接地极。把进线的中性线接到接地极上，再从接地 …你的做法 挺新颖的啊

老灰兔子 发表于 2014-11-12 20:36 有条件在室外自己打接地极的，不就是可以引出接地（PE）线吗？这样再加上漏电保护装置不就可以构成接地保 …你们只要记住，零（N）线是带电导体，随时都有带上危险电压的可能！有点过分啦！那中性导体还能用吗？那单相设备还有稳定的相电压吗？不都成了线电压啦？但是现实中，即便三相不平衡，但只要中性导体在，就有稳定的相电压！所以，三相供电的单相设备才不可以断零！如果“随时都有带上危险电压的可能”的话，那必须将中性导体跟相导体一样处理才是啊！但是没有啊！相导体可以因为有电流流过，会有些电压飘逸，接在设备外壳上也会使设备外壳一起呈现飘逸电压，这当然不可。保护导体必须要有稳定的地电位，所以要进行重复接地，但是中性导体不能重复接地。

beida_energy 发表于 2014-11-15 18:59 长期流过电流也不能叫做“带电导体”！单相负荷电流很小，导线电阻也很小，所以N导体上的电压基本可以忽 …请问你，单相220V负载两端的电压是多少？相线对N线的电压还会小于220V吗？难道现在农村一户人家的单相线路正常工作时的负载电流很小，小到微不足道的吗？再请问你，相线是不是也不算带电导体，甚至连载流体都不是？如果是带电体（或载流体）的话，请你拿出在哪本规范上有此一说的依据。如果你认为“流过一点电流就定义为带电导体太过牵强”，那么又再请教一下，没有电压，载流体上会有电流流过吗？如果没有电流，那负载靠什么来工作？反过来，有电流必定有电压，那么在流体上存在电压，还不能算带电体，什么才算带电体呢？

本帖最后由 老灰兔子 于 2014-11-15 21:55 编辑 beida_energy 发表于 2014-11-15 19:16 有点过分啦！那中性导体还能用吗？那单相设备还有稳定的相电压吗？不都成了线电压啦？但是现实中， …为什么不能用呢，哪个单相线路和负载不是中性线+任一相线构成回路运行的呢？哪一单相线路中，电流不是在电压的驱动下通过载流体相线——负载——载流体中性线这个路径回到电源的呢？又有哪两条为单相220V负载提供电流的载流体的两端没有电压的呢？再说了，你现在说的许多话和你工作中的许多做法（甚至你学过的理论课知识）是不是也不正确的，也是违反了你口口声声遵循和追捧的规范的呢？因为你说的许多话和你工作中的许多做法（甚至你学过的理论课知识）在规范中都没有这么说的哟！你这么做的行为是不是也“有点过分了”呢？

老灰兔子 发表于 2014-11-15 21:16 请问你，单相220V负载两端的电压是多少？相线对N线的电压还会小于220V吗？难道现在农村一户人家的单相线 …相线对N线的电压还会小于220V吗你根本就概念不清！现在说的中性导体的电位，不是相零电位！

老灰兔子 发表于 2014-11-15 21:35 为什么不能用呢，哪个单相线路和负载不是中性线+任一相线构成回路运行的呢？哪一单相线路中，电流不是在 …兔子你回去量你家的中性导体的电位了吗？

看到上面的争论，我感觉最好的解决办法是徒手去摸下工作零线，看有没有被电到。

徐默 发表于 2014-11-16 11:40 看到上面的争论，我感觉最好的解决办法是徒手去摸下工作零线，看有没有被电到。那你24小时都在摸吗？摸是不安全的！关键是弄清进线的接地方式。作为农村，一般都是由杆上变压器供电的。四根线到用户，架空线的排列是：L1、L2、N、L3，这是TT接地方式。到每家是两根线L、N。这样，每户人家应对电器的外壳作保护接地。在适当的地方按规范打接地极，接地电阻不大于4欧姆。从接地极引出保护线PE接到三孔插座的PE端子上。以上这些工作，应有合格的电工进行。

qx1470367056 发表于 2014-11-16 12:28 那你24小时都在摸吗？摸是不安全的！关键是弄清进线的接地方式。作为农村，一般都是由杆上变压器供电的。 …你不明白我要表述的意思，工作零线理想状态下，三相平衡，没有跟大地没有电位差。实际运行中不能做到绝对的平衡，所以我的意思的工作零线跟大地是有电位差的，电压大小跟着三相不平衡负载时刻在变化，当三相负载不平衡到一定程度，工作零线上的电压足以对人身安全造成威胁。不管你信不信，反正我是信了，工作零线在运行中被视为带电体。

本帖最后由 简单信 于 2014-11-16 16:34 编辑

农村供电是TT系统吧，将被保护设备不带电金属外壳直接接地。那么就需要在照明箱内设置接地端子排，与接地极连接。接地电阻不大于4Ω。中性线不需要再接地。