农村家庭供电的疑问
冰中圣火
2014年11月11日 09:42:44
只看楼主

农村家庭供电两根进线 要不要做重复接地变成三根线?若是需要的话 接地电阻选多大?如何用简单的材料完成?

农村家庭供电两根进线 要不要做重复接地变成三根线?若是需要的话 接地电阻选多大?如何用简单的材料完成?
免费打赏
qx1470367056
2014年11月16日 17:02:32
35楼
徐默 发表于 2014-11-16 14:31 你不明白我要表述的意思,工作零线理想状态下,三相平衡,没有跟大地没有电位差。实际运行中不能做到绝对 …中性线视作带电导体,是对的,所以是摸不得的。如果中性线在正常的情况下,尽管三相负荷不平衡,中性线上会有电压降落,但一般也不会出现达到超过安全电压的情况。如果出现中性线断线,情况就不一样了,有可能超过安全电压。
回复
老灰兔子
2014年11月16日 21:07:32
36楼
本帖最后由 老灰兔子 于 2014-11-16 21:09 编辑 beida_energy 发表于 2014-11-16 10:03 兔子你回去量你家的中性导体的电位了吗?到底谁的概念不清?你连什么是载流体都没弄懂,却在这里咋咋呼呼指责别人概念不清。我量了我家的N线对相线电位是220V,是以相线为参考点!因为没有接地线(被盗了),用试电笔测量N线发红,你说N线是不是带电体?不要告诉我你连什么是参考点都不懂,更不要告诉我参考点过时了,因为国家规范上没有参考点这个术语!真是莫名其妙,不知你怎么会自称自己是“北大能人”,连流过电流的导体就是带电体都不懂,非要什么规范说了才承认。是不是规范没有说的都是错的呢?如果是这样的话,那么你所说的“中性导体的电位”也是错的呢?什么是“中性导体的电位”啊?这个电位是对哪说的呢?
回复
beida_energy
2014年11月17日 08:24:50
37楼
老灰兔子 发表于 2014-11-16 21:07 到底谁的概念不清?你连什么是载流体都没弄懂,却在这里咋咋呼呼指责别人概念不清。到底谁的概念不清?现在是说的的中性导体带电的问题,你却说相零电压!你怎么不说相地电压呢?应该说中性导体对地电压!看看,你概念不清吧?
回复
月中弓
2014年11月17日 10:08:08
38楼
老灰兔子 发表于 2014-11-11 22:27 个人用户单相线路的N线不能做重复接地,这是有人错误理解TN系统中的PEN线与N线不同的结果。其一,单相线 …解释的很好,学习了
回复
xianzai987
2014年11月17日 14:14:53
39楼
老灰兔子 发表于 2014-11-11 22:27 个人用户单相线路的N线不能做重复接地,这是有人错误理解TN系统中的PEN线与N线不同的结果。其一,单相线 …谢谢 回答了我一个困扰已久的问题
回复
xianzai987
2014年11月17日 14:28:01
40楼
wangujiekong123 发表于 2014-11-14 10:53 感谢各位前辈的回复~~第一次发帖求助就有这么多人帮忙 很感动。。。。这个问题确实困扰我很久了 我是电气专 …我是电力系统专业的 做过电工 又做设计几年了 从知道接地系统到关注有好几年了 总是知道点皮毛 说实话尽管我知道农村应该是TT系统 但是就你提出的问题我也曾想过 但是也一直找不到答案 个人比较认同兔子老先生的观点
回复
冰中圣火
2014年11月17日 15:21:05
41楼
xianzai987 发表于 2014-11-17 14:28 我是电力系统专业的 做过电工 又做设计几年了 从知道接地系统到关注有好几年了 总是知道点皮毛 说实话尽管 …:D:handshake是的 我也觉得兔子先生说的比较靠谱 冒然把N线做重复接地引出PE线有风险。
回复
chunhuaxingxing
2014年11月17日 16:15:12
42楼
学习了,谢谢。
回复
qx1470367056
2014年11月17日 17:14:36
43楼
老灰兔子 发表于 2014-11-16 21:07 到底谁的概念不清?你连什么是载流体都没弄懂,却在这里咋咋呼呼指责别人概念不清。“真是莫名其妙,不知你怎么会自称自己是“北大能人”,连流过电流的导体就是带电体都不懂,非要什么规范说了才承认。是不是规范没有说的都是错的呢?”不同意别人的观点,就说不同意。有理讲理,摆自己的观点,何必打出这讽刺挖苦的文字?
回复
老灰兔子
2014年11月17日 21:46:14
44楼
本帖最后由 老灰兔子 于 2014-11-17 22:13 编辑 beida_energy 发表于 2014-11-17 08:24 现在是说的的中性导体带电的问题,你却说相零电压!你怎么不说相地电压呢?应该说中性导体对地电压 …不多说,请你自己弄清楚什么是参考点?你既然问到“中性导体”的电位,就必须知道参考点!没有参考点,哪来的电位?你 连这点都不 懂,还在这里咋咋呼呼指责东,指责西的,作为自称“北大能人”的你,连这最基础的知识都不懂,你不感到脸红吗?特别指出,单相供电线路就是两条导线,如果问到“中性导体(N)”的电位,那是不是另外的一条相导体(L)就是你这条“中性导体(N)”的参考点?如果不是,哪又是以那个为参考点呢?难道你认为大地吗?这样一来我就要再次问你,既然中性点接了大地,变成了零点,零点本身就是一个参考点,从该点引出的零线(也就是 你 的 所谓“中性导体”)是不是本身就是一个参考点了呢?你现在问“中性导体”的电位,那是不是等于以你自己为参照物,问你自己为 何物呢?没有对照物或者没有比较对象,哪来的比对呢?再说回来,你自己连什么是“载流体”都没弄清楚,仅仅搬来什么规范的“定义”来 狡辩,那规范又如何定义“载流体”呢?是不是“载流体”就 是“载流体”呢?更何况你创造性地发明“裸 导体不会是带电体”,理由就是电箱里的N线都是 裸 体 无绝缘的。如此一来,按照你的逻辑,各种配电柜(箱)内的所有裸母排都不会是带电体,因为它们都是 裸 体 没有绝缘的。载流体本身就是承载电流流动的物体,俗称导体。载流体可以通过电流。也可以不通过电流,关键在于你是否将它用作通以电流,赋予它承载电流功能。例如铁丝(或者电缆、电线一类的导体),它们都可以用作承载电流,都是载流体。你不将它用于承载电流,它就是一般的普通导体。但是,如果将它们用于承载正常电流的话,它们就是带电体。所以,凡是正常情况下用于承载运行电流的导体都是带电体,如零(N)线和各条相(L)线。正常情况下不用作承载运行电流的导体,不能称为带电体,如接零保护和接地保护的保护(PE)线等。但它们都是载流体!这些本来都是基本的原理,是一种常识!
回复

相关推荐

APP内打开