农村家庭供电两根进线 要不要做重复接地变成三根线?若是需要的话 接地电阻选多大?如何用简单的材料完成?
农村家庭供电两根进线 要不要做重复接地变成三根线?若是需要的话 接地电阻选多大?如何用简单的材料完成?
65楼
个人用户单相线路的N线不能做重复接地,这是有人错误理解TN系统中的PEN线与N线不同的结果。
其一,单相线路没有PEN线,只有工作零(N)线,所以单相线路的工作零(N)线不得做重复接地。
其二,PEN线指的是中性点直接接地的三相四线(TN)系统中的总零线(不含配电系统内的PEN线),也称为保护零线,也只有这条零线才可以做重复接地,即三相四线中的总零线才可以做重复接地。
不论在哪里,不主张个人用户的零线(指总零线)自己做重复接地,理由是:
1、个人用户一般情况下的进线不超过16平方,通常仅10平方,而供电线路的主线路(街线)通常不会小于35平方,这条主线路一旦发生总零线(特别是变压器处的零线)发生意外,那么这个系统的零线电流都会通过你的这条自己做的重复接地返回变压器。
2、由于个人自己做的重复接地所用的接地线不可能大于10个平方(除非你舍得花大本钱,选用不小于街线的零线截面积的一半),试想一下,整个系统的零线电流都从你的这条返回变压器,你的这条重复接地线会怎样?
3、个人自己做的接地极的接地电阻不容易达到要求,而且也没有通过检测是否符合要求。也就是说,个人自己做的接地无法达到要求,难以保证安全运行,一旦发生整个系统的零线电流从你的这条重复接地返回变压器,会给你自家的用电带来什么危险,你们能预料到吗?
4、如果你是单相供电线路的零线做了重复接地,你的进线更不可能会大于10平方,那么你的这条重复接地会用到10平方的线吗?特别是在农村,会吗?就算给你用到16平方的线吧,如果整个系统的零线电流都从你的这条重复接地返回变压器,会出现什么事情你们知道吗?
所以,鼓吹个人自己的零线(特别是单相线路的零线)做重复接地的人是不负责任的行为。个人用户提倡做接地保护加漏电保护。
零线做重复接地只能在供电线路主线路(街线)由供电部门做,不能私人自己做。
上面分析的很好,但不全对。现在农网改造后,户内设置了刀开关加熔丝和漏保的配置方式,相对农村因意识不强常用铜丝取代胶盖开关下方保险丝的事实要安全多了,但配置漏保后,根据相关规范,漏保后边的线路依农村现状应改成局部TT系统。为何?因为各种原因,农村三相负荷不均衡,造成零线电流大,用电笔可量出带电(5V电压就会使普通验电笔氖泡发光),为保证供电安全,农村电工不向不均衡用电的村户引PE线,宜根据漏保规范将住户内线路改为局部TT系统,简单、安全、易行!
回复
66楼
“单相线路没有PEN线,只有工作零(N)线,所以单相线路的工作零(N)线不得做重复接地。”的观点不对。单相二线制线路有三种:L、N;L、PEN;L1、L2。
“零线做重复接地只能在供电线路主线路(街线)由供电部门做,不能私人自己做。”,既然中性线N不能重复接地,那怎么又在“供电线路主线路(街线)由供电部门做”了?
"为保证供电安全,农村电工不向不均衡用电的村户引PE线,宜根据漏保规范将住户内线路改为局部TT系统,简单、安全、易行!"的观点,那进线部分是什么系统?按你的说法,能被改造成局部TT系统的,只有TN-C系统,那进线就是TN-C系统了!在用户处进线的保护中性线PEN作接地是应该的了。
不要以为“个人自己做的接地极的接地电阻不容易达到要求,而且也没有通过检测是否符合要求”,自己干是有多种方法的。自己干非得自己动手吗?
回复
67楼
本帖最后由 beida_energy 于 2014-11-19 08:26 编辑 l201201201 发表于 2014-11-19 01:34 个人用户单相线路的N线不能做重复接地,这是有人错误理解TN系统中的PEN线与N线不同的结果。其一,单相线 …其一,单相线路没有PEN线,只有工作零(N)线,这个不对!单相回路运行的是TN-C系统的话,一定是有PEN导体的!单相设备也有接地的需求!
回复
68楼
l201201201 发表于 2014-11-19 01:34 个人用户单相线路的N线不能做重复接地,这是有人错误理解TN系统中的PEN线与N线不同的结果。其一,单相线 …N导体不能重复接地很正确!谁做谁违规!
回复
69楼
老灰兔子 发表于 2014-11-18 22:12 请问,我许多问题都已经详细地回复过他了,他仍然纠缠不清,那他是不是没有长眼睛呢?反而我的许多 …兔子,你好好想想,我们所说的N导体带电,或N导体的电位,那肯定是指N导体对地的电压!不是你可笑的认为啥相-N电压!之前就批评你了,如果按照你的这个可笑逻辑,那么PE-相之间也是220V,是不是PE导体也是带电导体?没让你测量你家的N-相之间的电压,那是指相电压!测量的是你认为带电的N导体的对地电压!懂吗?
回复
70楼
老灰兔子 发表于 2014-11-18 21:31 如果你认为这是骂人的话,我也无法辩驳!你不妨自己思考一下。中性点接地,本身就是一个参考点,你 …如果你认为这是骂人的话,我也无法辩驳!兔子,说人没长眼肯定是脏话,既然你无法辩驳就老实认错!再者,说N导体带电,你就测N导体对地的电压,你一直逃避,拿出个N-相电压来敷衍,你好意思吗?
回复
71楼
本帖最后由 xinye10 于 2014-11-19 10:08 编辑
看看:lol咋回事
回复
72楼
带电导体的概念:
感觉6楼把这个问题说清楚了,咋垒得这么高呢?@ccc___
回复
73楼
jingdongkuaidi 发表于 2014-11-18 22:01 如果不长眼都不是骂人,那你是不是也没有长眼啊?不,还没有长心眼!所以,兔子果然就是兔子啊!我们这里是讲文明的地方。千万不要把那些不文明的文字带进来,使这里遭受污染!什么“馊主意”、“没长眼睛”、“长心眼”啊!奉劝诸位,我们要学习小学生,他们在天天向上!使用不文明的文字,是天天向下!
回复
74楼
beida_energy 发表于 2014-11-19 08:24 兔子,你好好想想,我们所说的N导体带电,或N导体的电位,那肯定是指N导体对地的电压!不是你可笑的认为 …我不知道反复说过了多少次了,你连自己都不知道你自己说了些什么,还老在这里咋咋呼呼,那是不是你就是没有长眼呢?!如果这就是脏话的话,那你是不是就该被“骂”呢?我再重复一次!你不是问N线的电位是多少吗?请问你,什么是电位?N线的电位要以哪条线来作参考点?N线的电位难道还要以接地线为参考点吗?这是不是以你自己为参照物,问你自己是什么东西如出一撤呢?好吧,就算给你以接地线为“参考点”,测量N线的电压(这里不是电位,是电位差,也就是电压)。首先,你承不承认N线随时都可能会带上危险电压,而且在单相线路,N线是载流体,正常情况下时刻都有电流流过,它就是一条带电体。因此,在电工安全技术规程中明确指出:从电源中性点引出的导线是带电体,没有经过验电确认其没有电之前,不得触摸。难道因为规范没有明确表明N线是带电体,你连流过电流的导体是带电体都要否认。那么,规范也没有指明相线L是带电体,那是不是相线L也不是带电体了呢?以此类推,规范没有告诉你如何吃饭,如何生活,那么你是不是也不要吃饭,更不要活下去了呢?我说你不长眼,你就说我说脏话,是骂人的话。那么请问你,那条规范指出我说的这些话是脏话、骂人的话呢?
回复