本帖最后由 ccmw2000 于 2014-11-16 09:02 编辑 结构考试越来越变态,违反结构工程师的目的,一味追求,偏,怪,考什么配合比之类,施工的题,考带不带静力手册的,希望把设计人员带条正常的路走,行不!有点责任感,行不,专家们!出题要有水平(三角形荷载,难度在哪?),审图题,就是出48道都支持,因为那跟结构相关。不能要通过率,违反结构考试选拔人才的初衷(异形柱比框架体系好吗,要推广吗?)。
本帖最后由 ccmw2000 于 2014-11-16 09:02 编辑
结构考试越来越变态,违反结构工程师的目的,一味追求,偏,怪,考什么配合比之类,施工的题,考带不带静力手册的,希望把设计人员带条正常的路走,行不!有点责任感,行不,专家们!
出题要有水平(三角形荷载,难度在哪?),审图题,就是出48道都支持,因为那跟结构相关。
不能要通过率,违反结构考试选拔人才的初衷(异形柱比框架体系好吗,要推广吗?)。
2楼
这个声音可以有
回复
3楼
同意,支持
回复
4楼
如果是要提高大家的水平,那这么变态的通过率是什么意思?如果是要选拔精英,那么早期40%的通过率又出了多少水货?
回复
5楼
哈哈!跟着出题者走
回复
6楼
认真备考吧,说啥都没用
形势这么差,正好看书。
回复
7楼
唉,只有看书学习才是出路啊
回复
8楼
出题老师本人变态而自以为是
回复
9楼
介个,唉,愿赌服输。
回复
10楼
朱某人的题 相当猥琐
回复
11楼
等注册工程师和注册医师考试一样垃圾泛滥的时候 你会很后悔你说过现在的话!
而且连基本力学知识 你都懒得了解懒得看,,,说你是个工程师那是对这个行业的侮辱!也就是个画图工人 我觉得楼主大概也就是跨行考个证玩玩!
你觉得有意思可以 去考考美国精算师考试 那证比这证值钱多了
回复