本帖最后由 ccmw2000 于 2014-11-16 09:02 编辑 结构考试越来越变态，违反结构工程师的目的，一味追求，偏，怪，考什么配合比之类，施工的题，考带不带静力手册的，希望把设计人员带条正常的路走，行不！有点责任感，行不，专家们！出题要有水平(三角形荷载，难度在哪？)，审图题，就是出48道都支持，因为那跟结构相关。不能要通过率，违反结构考试选拔人才的初衷(异形柱比框架体系好吗，要推广吗？)。
结构考试越来越变态，违反结构工程师的目的，一味追求，偏，怪，考什么配合比之类，施工的题，考带不带静力手册的，希望把设计人员带条正常的路走，行不！有点责任感，行不，专家们！
出题要有水平(三角形荷载，难度在哪？)，审图题，就是出48道都支持，因为那跟结构相关。
不能要通过率，违反结构考试选拔人才的初衷(异形柱比框架体系好吗，要推广吗？)。
94楼
同意，支持
回复
95楼
离不离谱天知道
回复
96楼
认真备考吧，说啥都没用
回复
97楼
niantansuxing 发表于 2014-11-19 00:34 扯什么孔乙己，我知道你的目标是做个孔乙己。你说你无论哪一方面都不行吧，还总是死犟，就跟朝鲜似的，穷 …首先，如果你真是一个走在行业尖端的前辈高人，那你就应该理解理论研究和工程应用之间的区别，不要因为你在理论研究方面有一定成就，就蔑视应用层面的基本学习，不是每个人都能做科研，更没那个必要。其次，你巴拉巴拉了半天，其实没有半点干货，既然前辈高人通天晓地这么厉害，能否也晒出博客，带着大家一起教教朱总怎么改革？
回复
98楼
applegwj 发表于 2014-11-19 22:16 首先，如果你真是一个走在行业尖端的前辈高人，那你就应该理解理论研究和工程应用之间的区别，不要因为你 …你要虚心学习，在博客上晒的不是水平最高的，你要知道。我随便一根毫毛，就够你学好几辈子的。
回复
99楼
niantansuxing 发表于 2014-11-19 22:51 你要虚心学习，在博客上晒的不是水平最高的，你要知道。我随便一根毫毛，就够你学好几辈子的。正好手上有个涉外项目，牵扯到外国规范，正好遇上前辈这样的绝世高人，望前辈扯根毫毛指导一下：同样一个30米长600直径的摩擦型灌注桩，按照中国规范GB50007的方法试桩，与按美国规范ASTM D1143 / D1143M - 07的方法试桩，二者得出的承载力差别有多大？请前辈定性分析一下，想来这样一个简单的问题，不会把前辈的毫毛扯光了吧？
回复
100楼
翻看了前辈高人的空间，翻看了前辈高人的主题，我给了我自己一嘴巴，我怎么能这样为难一个范进不中举似的前辈高人呢？他恨八股文难道不是受到这个社会的迫害么？戳穿了他把他逼死了我良心过得去么？前辈高人你不要回答我的问题，如果因此你发生什么意外的话，我会难过一辈子的！！！！！
回复
101楼
嬉笑怒骂都是人生，都是考生何必互踩。
发发牢骚还是应该允许嘛，骂老朱还是算了，对谁都不好。
回复
102楼
某人自以为功夫很了不起，挑战老朱，结果连续三次都输得很惨
他到处哭诉：不是我功夫不行，是他老是不按套路出招，老出怪招偏招，他太变态了，我还能不输吗？
朋友回答：
1.他的招数都是通用武林秘籍里面的呀，这些书你也有呀，可能你没看到
2.就算老朱按你说的套路出招，你确信你能赢吗
3.你的功夫真的很了不起吗？你如何证明？，如果哪天你能够让老朱仰天长叹：天啦，我还有什么招能够打败这些考生呀----------到那一天你可以向全世界证明，你确实功夫了得
回复
103楼
applegwj 发表于 2014-11-19 23:31 正好手上有个涉外项目，牵扯到外国规范，正好遇上前辈这样的绝世高人，望前辈扯根毫毛指导一下：同样一个 …你认为走美标就很高级了吗？呵呵，太幼稚了。承载力差别大要看国标统计方法与美标的区别。我想跟你说，国标早期借用苏联标准多，现在借用欧美标准多。你这个只需对比双方标准统计计算方法的差别即可。
回复
