本帖最后由 ccmw2000 于 2014-11-16 09:02 编辑 结构考试越来越变态，违反结构工程师的目的，一味追求，偏，怪，考什么配合比之类，施工的题，考带不带静力手册的，希望把设计人员带条正常的路走，行不！有点责任感，行不，专家们！出题要有水平(三角形荷载，难度在哪？)，审图题，就是出48道都支持，因为那跟结构相关。不能要通过率，违反结构考试选拔人才的初衷(异形柱比框架体系好吗，要推广吗？)。
结构考试越来越变态，违反结构工程师的目的，一味追求，偏，怪，考什么配合比之类，施工的题，考带不带静力手册的，希望把设计人员带条正常的路走，行不！有点责任感，行不，专家们！
出题要有水平(三角形荷载，难度在哪？)，审图题，就是出48道都支持，因为那跟结构相关。
不能要通过率，违反结构考试选拔人才的初衷(异形柱比框架体系好吗，要推广吗？)。
114楼
本来是说了不再回帖的，奈何有些事情实在是不吐不快，同一个试验对象，由于试验方法的不同在试验结果上是可以表现出很大的甚至是数量级上的差别的（当然这种情况比较极端），这一点对于从事数值计算的人来说可能是不能理解的吧？前辈高人你这么鄙视做试验的人，殊不知你用于计算的很多基础理论、经验参数、材料参数都是通过试验得出来的？前辈高人你做了那么多计算，懂那么多理论，你应该知道工程应用和理论是存在偏差的，只不过工程应用通常会做偏于安全的简化，难道你就仅仅因为你把玉米叫成玉蜀黍，你就有权利蔑视那些只会叫玉米的人？就算你真的是个高大上的尖端科学家，你不也是站在广大普通工程技术人员的肩膀上才能看的更远？在你其他的主题里，你不也搞不懂热力学参数要去百度（我还以为你可以通过数值计算算出来呢，或者你至少可以谷歌）？在你其他的主题里，你不也是为了刷土木币发水贴？你并不比这论坛里的任何一个人高尚。在工程上，离开了实际运用的科学研究都是闭门造车，缘木求鱼。说白了，青蛙不管在不在井里都是青蛙，你不因为你贬低别人而更高尚，却会因为你对他人的不敬折射出你内心的阴暗。另，你最后一个帖子里问题很多我不懂，谢谢你的指点，我会加强这方面的学习。真的是最后一贴了，累……
回复
115楼
提高水平是当务之急，再不好，一样有人过！
回复
116楼
还要统计，的一段时间！
回复
117楼
希望那些出题的专家可以看到我们的呼声
回复
118楼
只怪你晚出生了三五年
回复
119楼
rencm_1111 发表于 2014-11-18 23:07 第一次10年，纯粹是打酱油去了，书都没看就过去了。感受感受考场氛围。今年我们单位也有两个是这么过去的。 …哥们你前几年的功夫不会白费的，那些一把过的人也并不见得比你水平高
回复
120楼
niantansuxing 发表于 2014-11-17 00:46 哈哈，你太幼稚了，我负责给编电算程序的人员做教学指导的，我做的东东，比你用的电算程序还高若干个规格 …那你还考注册，从事的根本不是注册结构师的工作
回复
121楼
applegwj 发表于 2014-11-21 11:23 本来是说了不再回帖的，奈何有些事情实在是不吐不快，同一个试验对象，由于试验方法的不同在试验结果上是可 …我鄙视的是拿无效试验、破试验当令箭的人，你别忘了我的本意是告诉大家怎么能更好的理解问题，怎么能高效的看待问题，你压根儿看不到我的良苦用心，不知感激，反而恩将仇报。这才是你最大的悲哀。
回复
122楼
niantansuxing 发表于 2014-11-21 00:05 既然你这么不服气，就问你个最最简单的问题，你最常用的墙元和壳元是什么关系？空间梁元旋转需要考虑哪 …呵呵，破实验，你竟然连啥叫墙元壳元都知道，怎么搞得这么聪明
回复
123楼
严重支持！
回复
