强烈反对,离谱的结构考试
ccmw2000
ccmw2000 Lv.7
2014年11月13日 19:31:36
只看楼主

本帖最后由 ccmw2000 于 2014-11-16 09:02 编辑 结构考试越来越变态,违反结构工程师的目的,一味追求,偏,怪,考什么配合比之类,施工的题,考带不带静力手册的,希望把设计人员带条正常的路走,行不!有点责任感,行不,专家们!出题要有水平(三角形荷载,难度在哪?),审图题,就是出48道都支持,因为那跟结构相关。不能要通过率,违反结构考试选拔人才的初衷(异形柱比框架体系好吗,要推广吗?)。

本帖最后由 ccmw2000 于 2014-11-16 09:02 编辑

结构考试越来越变态,违反结构工程师的目的,一味追求,偏,怪,考什么配合比之类,施工的题,考带不带静力手册的,希望把设计人员带条正常的路走,行不!有点责任感,行不,专家们!
出题要有水平(三角形荷载,难度在哪?),审图题,就是出48道都支持,因为那跟结构相关。
不能要通过率,违反结构考试选拔人才的初衷(异形柱比框架体系好吗,要推广吗?)。
免费打赏
niantansuxing
2014年11月21日 20:10:06
124楼
zhuce9801 发表于 2014-11-21 16:32 呵呵,破实验,你竟然连啥叫墙元壳元都知道,怎么搞得这么聪明我那是给一个孩子提问的问题,你无须这么酸溜溜的,跟你有个性似的。呵呵
回复
xiaopangpang0108
2014年11月22日 10:34:02
125楼
没办法,筛选考试,难度总是难尽如人意
回复
weibo_1413769267267
2014年11月24日 10:44:54
126楼
同意,支持
回复

相关推荐

APP内打开