本帖最后由 ccmw2000 于 2014-11-16 09:02 编辑 结构考试越来越变态，违反结构工程师的目的，一味追求，偏，怪，考什么配合比之类，施工的题，考带不带静力手册的，希望把设计人员带条正常的路走，行不！有点责任感，行不，专家们！出题要有水平(三角形荷载，难度在哪？)，审图题，就是出48道都支持，因为那跟结构相关。不能要通过率，违反结构考试选拔人才的初衷(异形柱比框架体系好吗，要推广吗？)。
结构考试越来越变态，违反结构工程师的目的，一味追求，偏，怪，考什么配合比之类，施工的题，考带不带静力手册的，希望把设计人员带条正常的路走，行不！有点责任感，行不，专家们！
出题要有水平(三角形荷载，难度在哪？)，审图题，就是出48道都支持，因为那跟结构相关。
不能要通过率，违反结构考试选拔人才的初衷(异形柱比框架体系好吗，要推广吗？)。
12楼
大侠郭靖 发表于 2014-11-14 00:54 等注册工程师和注册医师考试一样垃圾泛滥的时候 你会很后悔你说过现在的话！而且连基本力学知识 你都懒得 …补充一下 本人也是在准备注册专业 说实话 大龄了！没通过 丢人 但是那是努力不够 既然有人通过 5%说低 我觉得也不算低 毕竟这怎么说 也算一个高级点的证了！要是都是跟考驾照是的考 呵呵 那估计也就是开车的水平
回复
13楼
本帖最后由 ccmw2000 于 2014-11-14 07:54 编辑
力学知识你记住了，三角形荷载，你是神吗，题那么简单，正应为是本专业的，才有责任呼吁，把结构考试引向正轨，
回复
14楼
有个说法，1w小时可以真正做好一件事情。
我花了3年，不知道够了不？
如果过了，我准备再用3年真正的提高设计水平。
回复
15楼
回复
16楼
同意，支持
回复
17楼
呵呵，中国的结构工程师跟人家外国的还真不一样，
你看看迈克·斯科菲尔德，人家在监狱里面的表现，
美国结构工程师具备的本领和能力，:lol
回复
18楼
老朱的题更加偏向工程实际，但老实说，那么几分钟那么多陷阱的确太BT，平时做工作肯定都是要花多些时间严谨对待的~一个太刁，一个时间太少。。。
回复
19楼
我觉得美国超人的表现也相当不俗
回复
20楼
只能怪自己生不逢时了！
回复
21楼
生在当下唯有适应啊，哎
回复
