本帖最后由 彭大善人 于 2014-11-15 20:17 编辑 大家在设计回路保护时，都是算的计算电流在进行选型（包括我），但是，今天做室外的时候遇到一个问题，计算电流很小，16A断路器即可，电缆选择2.5，由于核算电压降后，为了保持压降在5%的限定，电缆变为4，此时，断路器如何选择，是16A还是25A。断路器与电缆是否还需要进行匹配。请大家各抒己见，解我心中疑惑。（ 我赞成与电缆匹配，虽然造价增加，但是安全性更高。甲方是政府，有钱 就是这么任性）
大家在设计回路保护时，都是算的计算电流在进行选型（包括我），但是，今天做室外的时候遇到一个问题，计算电流很小，16A断路器即可，电缆选择2.5，由于核算电压降后，为了保持压降在5%的限定，电缆变为4，此时，断路器如何选择，是16A还是25A。断路器与电缆是否还需要进行匹配。请大家各抒己见，解我心中疑惑。（ 我赞成与电缆匹配，虽然造价增加，但是安全性更高。甲方是政府，有钱 就是这么任性）
2楼
:( 发现自己问题狂魔了 最近做个景观好多问题啊
回复
3楼
由于你的线路较长，如果采用普通热磁脱口的断路器，在负载电流允许的情况下，断路器脱扣器额定电流应该尽可能选小一些。
回复
4楼
断路器的额定电流不变。因为你的计算电流不变，线径选大了，并不影响断路器对线路的保护。
回复
5楼
老灰兔子 发表于 2014-11-15 21:51 断路器的额定电流不变。因为你的计算电流不变，线径选大了，并不影响断路器对线路的保护。如果做到匹配 把断路器相应增大，有什么影响么。我有强迫症:'(
回复
6楼
老灰兔子 发表于 2014-11-15 21:51 断路器的额定电流不变。因为你的计算电流不变，线径选大了，并不影响断路器对线路的保护。如果做到匹配 把断路器相应增大，有什么影响么。我有强迫症:'(
回复
7楼
主要考虑载流量、电压降、灵敏度。
回复
8楼
本帖最后由 beida_energy 于 2014-11-16 10:42 编辑
如果你是土豪，导线越大越好。
但是保护元件就不行了，要跟设备匹配。
否则是保护不了滴！
回复
9楼
断路器不就是保护用的吗，假设不匹配的情况下你的电缆都烧坏了断路器都还没动作，那你用这个断路器还有什么意义呢。
回复
10楼
你说的情况，如果你用的是漏电保护开关，可以按你说的匹配；如果不是，不能随便加大开关规格。
回复
11楼
彭大善人 发表于 2014-11-16 00:44 如果做到匹配 把断路器相应增大，有什么影响么。我有强迫症没有影响，你钱多再加大些也没问题，甚至断路器与线径同时增大10倍也可以。
回复
