本帖最后由 版专攻 于 2014-11-21 17:16 编辑 如标题所示，新消规3.5.2小注3：“当一栋多层建筑有多种使用功能时，室内消火栓设计流量应分别按本表中不同功能计算，且应取最大值。” 那么问题来了。现在有某栋多层建筑，共三层，首层为商店、二层为办公、三层为旅馆，每层体积均为4500m3。 若按注解3，每层按使用功能不同可以分别计算，则都不用设置室内消火栓系统。但整栋建筑体量大，不设消火栓系统又欠妥当。故请教下各位水友，此种类型建筑应该如何具体考虑？
那么问题来了。现在有某栋多层建筑，共三层，首层为商店、二层为办公、三层为旅馆，每层体积均为4500m3。
若按注解3，每层按使用功能不同可以分别计算，则都不用设置室内消火栓系统。但整栋建筑体量大，不设消火栓系统又欠妥当。故请教下各位水友，此种类型建筑应该如何具体考虑？:handshake
34楼
xiaoxiao 发表于 2014-11-21 12:42 讲座中有讲这个问题：是按照三种功能分别计算该楼座（即：假如这个楼整体是商店、或者办公或者其他）的消防 …请问：“讲座”可以作为设计依据吗？甲方提出异议怎么办？
回复
35楼
又学习了。。。
回复
36楼
晴天° 发表于 2014-11-21 16:23 谢谢太阳前辈。请教楼主，假设你例子中的多层建筑负一层还设有地下车库，是按建筑总体积（地上体积+地下车库体积之和）查对应的各个功能的流量吗？
回复
37楼
为仔细研读规范的各位点赞！
回复
38楼
歧义在于规范文字表达不清：理解1，按每一个使用功能的体积，和高度去套对应规范查水量。
理解2，计算本建筑总体积，然后按不同使用功能，去查对应水量。
显然应按理解2，单规范字面理解应是1. 所以歧义不可避免。
回复
39楼
分享一下我的体会，我是做工业项目的，所以只要是工业厂房类，基本不存在不设置消火栓的状况，综合了仓库、厂房、办公等功能一体的的工业建筑，都是分别不同功能区的面积、体积来确定室内、外消防用水量，审图、报消防没有什么问题。
回复
