地下车库潜水泵是消防负荷吗?
开心老爸
开心老爸 Lv.15
2014年12月02日 09:59:46
只看楼主

消防给水及消火栓系统技术规范GB 50974-2014第9.2.1.2条规定:设有消防给水系统的地下室应设消防排水措施;第9.2.2.3条规定:地下室的消防排水设施宜与地下室其他地面废水排水设施共用。也就是说,地下车库(有喷淋或消火栓)的潜水泵要兼做消防排水用,那么这些潜水泵是否应划为消防负荷呢,请投票并给出您的理由!

消防给水及消火栓系统技术规范 GB 50974-2014第9.2.1.2条规定 设有消防给水系统的地下室应设消防排水措施;第9.2.2.3条规定:地下室的消防排水设施宜与地下室其他地面废水排水设施共用。也就是说,地下车库(有喷淋或消火栓)的潜水泵要兼做消防排水用,那么这些潜水泵是否应划为消防负荷呢, 请投票并给出您的理由!

免费打赏
开心老爸
2014年12月02日 10:00:45
2楼
消防排水明显是消防负荷,所以应该潜水泵兼做消防排水后变为消防负荷
回复
yangjiyuzcdq
2014年12月02日 10:20:24
3楼
消防时的排水负荷是消防负荷的一部分,谁作为消防时排水设备,谁就该将其计算负荷计入消防负荷。本案中地下车库(有喷淋或消火栓)的潜水泵要兼做消防排水用,那么这些潜水泵就应该i划为消防负荷。
回复
fitman
2014年12月02日 10:23:51
4楼
按水规是要定为消防负荷。
但个人认为是不必要的。以前已经析过了,鉴于消防用水量,车库的积水是不足以对消防设备做成威胁的,因此排水泵原全可以按需要决定起停。毕竟消防系统讲求的是可靠性,不是越弄越大就好。其实在质量工程中也有提到,当引入一个元件来增加可靠性时,也引入了此元件的可靠性的风险。感觉现在的规范总是把问题越弄越复杂。
以上只是个人的想法,鉴于本人公司已通知按消防负荷配电,所以我虽有保留,但还是会按章执行。
回复
downloader99
2014年12月02日 10:26:20
5楼
可以不作为消防负荷,只是在消防动作时兼作消防排水之用,而平时大部分是工作于日常排水。
回复
wydq-007
2014年12月02日 10:48:32
6楼
当用于消防服务时,是按消防负荷,例如; 消防电梯集水坑内的排水泵,是消防负荷应末端切换, 否则,当然不是消防负荷
回复
版专攻
2014年12月02日 11:00:47
7楼
应该按照消防负荷执行,消防的目的不只是灭火,还要保护财产安全不收侵害,当地下室积水太多的时候,有可能危害到地下室的财产安全,也不便于消防队员救火
回复
fitman
2014年12月02日 11:14:57
8楼
版专攻 发表于 2014-12-2 11:00 应该按照消防负荷执行,消防的目的不只是灭火,还要保护财产安全不收侵害,当地下室积水太多的时候,有可能 …很多人都认为水浸会危及车库内的车和设备的安全。实际上这是没有计算就推断的结果。按水专业提供的水量来计算,就算不排水,一小时水位不会超过3cm,对设备和车辆不会构成损害。至于有朋友认为漏电的损害,实际上只要存在漏电,只要地面是湿的,不管排不排水,结果也差不了多少。
回复
版专攻
2014年12月02日 11:21:29
9楼
fitman 发表于 2014-12-2 11:14 很多人都认为水浸会危及车库内的车和设备的安全。实际上这是没有计算就推断的结果。按水专业提供的水量来 …3cm水深是个绝对值,根据工程的不同,消防水池容积大小及地下车库面积的不同,水深是会稍微不同的
回复
w41918526
2014年12月02日 11:40:27
10楼
只有消防电梯的才算消防负荷,车库的不需要
回复
月中弓
2014年12月02日 11:40:48
11楼
我觉得没必要按消防负荷供电,即使不是消防负荷,高层地下室的排水泵也是二级或一级负荷了,一般做法也有2个电源了,也能保证其供电的可靠性!车库的排水我觉得只要还是靠建筑自然的坡度,不是靠泵,所以没有必要按消防负荷供电。
回复

相关推荐

APP内打开