如果只是做为局部增强刚度减少挠度的加劲肋还可以理解。但是事实上我看在书上计算中都把加劲肋作为了花纹钢板的支座了，计算时取被加劲肋分隔的小区域板进行计算的，而不是整块大板。如果加劲肋不支撑到两边的梁，又怎么能作为钢板的支座呢？事实上加劲肋反而是依附于钢板而存在的。这个一直理解不了，请大家解惑。谢谢
如果只是做为局部增强刚度减少挠度的加劲肋还可以理解。
但是事实上我看在书上计算中都把加劲肋作为了花纹钢板的支座了，计算时取被加劲肋分隔的小区域板进行计算的，而不是整块大板。如果加劲肋不支撑到两边的梁，又怎么能作为钢板的支座呢？事实上加劲肋反而是依附于钢板而存在的。
这个一直理解不了，请大家解惑。谢谢
23楼
学习了，感谢楼主~
回复
24楼
没考虑计算
回复
25楼
学习啦，是个问题。
回复
26楼
学习啦，是个问题。
回复
27楼
感谢楼主分享。。
回复
28楼
kafeihfdcb 发表于 2015-5-21 00:29 哎~这年代瓜娃子都来搞设计了。就你这个案例说两点：1）钢板下焊接板式加劲肋，计算模型是个 T型简支梁，就 …正解，简支梁端部剪力不起控制作用
回复
29楼
这种情况不应把加劲肋当成钢板的支座，应按带加劲肋的钢板横截面进行应力与刚度计算
回复
30楼
加劲肋是为提高腹板的抗弯刚度防止腹板的局部失稳，作为钢板支座的问题我不懂，至于是否焊至翼缘处，我觉得也应该考虑加劲板切断了下翼缘的受力纤维问题。
回复
31楼
学习了，谢谢分享。。
回复
32楼
学习了，谢谢分享。
回复
