处理对象：水泥管桩生产厂的工业废水（泥水混合废水），400t/d 处理工艺：混凝沉淀法（pH调节、PAC、PAM） 处理流程：调节池 →（一次提升进入） 混凝加药池 → （二次提升进入）斜板沉淀池 → 污泥池、污泥压滤问题来了：由于之前方案设计造成的问题（混凝加药池与斜板沉淀池有将近50米间距，并有4m的高程差），导致目前混凝加药池出水必须通过二次提升才能进入斜板沉淀池，废水经过混凝加药处理后虽未进行停留沉淀，但通过二次提升后，由于提升作用（螺杆泵），进入斜板沉淀池的水沉淀效果很不好。照片没拍，水是混混的。因此，现想做些改进。目前有两套方案：1、增加管道混合器，将PAM调整进入（改动成本小，但效果未知）；2、在斜板沉淀池前段增加PAM加药系统、并增加搅拌系统（改动成本大，但效果应该不错）。
处理工艺：混凝沉淀法（pH调节、PAC、PAM）
处理流程：调节池 →（一次提升进入） 混凝加药池 → （二次提升进入）斜板沉淀池 → 污泥池、污泥压滤
问题来了：由于之前方案设计造成的问题（混凝加药池与斜板沉淀池有将近50米间距，并有4m的高程差），导致目前混凝加药池出水必须通过二次提升才能进入斜板沉淀池，废水经过混凝加药处理后虽未进行停留沉淀，但通过二次提升后，由于提升作用（螺杆泵），进入斜板沉淀池的水沉淀效果很不好。照片没拍，水是混混的。因此，现想做些改进。目前有两套方案：1、增加管道混合器，将PAM调整进入（改动成本小，但效果未知）；2、在斜板沉淀池前段增加PAM加药系统、并增加搅拌系统（改动成本大，但效果应该不错）。
虽然最终是领导做决策，但经过多次反复犯错，我不能相信他了！！！所以又来请教各位大师，应该如何取舍这改进两套方案，或者有更好的建议？
图片是整套处理系统在调试近照，大家如果还看出其他问题也请麻烦告知我吧，新手待哺，谢谢啦！
12楼
c02771110 发表于 2014-12-17 11:16 楼主，你的工艺流程混凝加药池是什么意思？是加药快混池还是快混和反应池的总体？如果是快混池的话提升到沉 …嗯，加药效果是可以的，上清液也达标也稳稳的。但最根本的问题还是反应池和沉淀池的间距问题，这个基本没法改了。
回复
13楼
我为稻草人 发表于 2014-12-15 14:17 第一，是不是泵把絮体 搅碎了，做小试看矾花大小与泵出水对比；第二，检查PAM的阴阳离子性是否合适，看PAM加 …是的，确实是泵提搅碎的矾花。我取过反应池出水做重新搅碎的小试，效果跟泵出水相似。目前只能通过在泵后添加PAM的方式来解决了，当然效果肯定不如在反应池内的好。（反应会内10秒沉淀，上清液100%没问题）
回复
14楼
一清二白 发表于 2014-12-15 14:57 加PAM的位置在水泵出水口后面，另外加了PAM后，后面的管道不宜过长，防止沉积粘连，堵塞管道。嗯，现在是按这个方式来调整了，但就如你说的，泵后加药的话其实离沉淀池还是有50米这段间距，后面的堵塞只能看情况了。。
回复
15楼
1、将PH调到9加 PAC、 PAM
2、可以直接加PAM试试，以烧杯试验，看效果 QQ359402426
回复
16楼
感觉不是提升泵把矾花打碎的原因，而是絮凝本身的原因，无论从絮凝反应池还是沉淀池都看不到大的矾花和清晰的泥水界面，建议从PH、絮凝剂和PAM投加量、反应搅拌强度和时间等方面找原因。
回复
17楼
个人对斜管沉淀很反感，沉淀量大或是有粘性的污染很头痛，从图片上看我倾向于调整絮凝剂、pH等因子
回复
18楼
我以前一个工程，气浮。加药后进反应池，自流进气浮池，效果不好。后来超越反应池，加混凝剂后直接进气浮池，效果很好。
建议试一下在提升管道上加药混合，直接进斜管沉淀池。用计量泵加到提升泵的压水管上经管道水力混合器，投药量准。不用泵，直接加药加到提升泵的吸水管上，省电，加药不精确。
供参考。
回复
19楼
小建议：提升泵出口一段距离加PAC管道混合器，然后到中间水箱，然后再接PAM管道混合器，然后进入斜板沉淀
回复
20楼
哎呀，这个工程看着不怎么样嘛
回复
21楼
学习到了，这么多大图，楼主辛苦了
回复
