处理对象:水泥管桩生产厂的工业废水(泥水混合废水),400t/d 处理工艺:混凝沉淀法(pH调节、PAC、PAM) 处理流程:调节池 →(一次提升进入) 混凝加药池 → (二次提升进入)斜板沉淀池 → 污泥池、污泥压滤问题来了:由于之前方案设计造成的问题(混凝加药池与斜板沉淀池有将近50米间距,并有4m的高程差),导致目前混凝加药池出水必须通过二次提升才能进入斜板沉淀池,废水经过混凝加药处理后虽未进行停留沉淀,但通过二次提升后,由于提升作用(螺杆泵),进入斜板沉淀池的水沉淀效果很不好。照片没拍,水是混混的。因此,现想做些改进。目前有两套方案:1、增加管道混合器,将PAM调整进入(改动成本小,但效果未知);2、在斜板沉淀池前段增加PAM加药系统、并增加搅拌系统(改动成本大,但效果应该不错)。
处理工艺:混凝沉淀法(pH调节、PAC、PAM)
处理流程:调节池 →(一次提升进入) 混凝加药池 → (二次提升进入)斜板沉淀池 → 污泥池、污泥压滤
问题来了:由于之前方案设计造成的问题(混凝加药池与斜板沉淀池有将近50米间距,并有4m的高程差),导致目前混凝加药池出水必须通过二次提升才能进入斜板沉淀池,废水经过混凝加药处理后虽未进行停留沉淀,但通过二次提升后,由于提升作用(螺杆泵),进入斜板沉淀池的水沉淀效果很不好。照片没拍,水是混混的。因此,现想做些改进。目前有两套方案:1、增加管道混合器,将PAM调整进入(改动成本小,但效果未知);2、在斜板沉淀池前段增加PAM加药系统、并增加搅拌系统(改动成本大,但效果应该不错)。
虽然最终是领导做决策,但经过多次反复犯错,我不能相信他了!!!所以又来请教各位大师,应该如何取舍这改进两套方案,或者有更好的建议?
图片是整套处理系统在调试近照,大家如果还看出其他问题也请麻烦告知我吧,新手待哺,谢谢啦!