本帖最后由 宇宙真理 于 2014-12-26 14:44 编辑 看到这个题目，朋友们自然而然的想到用干式喷淋，预作用也能应付嘛。。。。可我这里要做湿式喷淋。。。怎么样，你就凌乱了吧，哈哈！ 以前我在某资料里看到过在寒冷地区的垃圾道顶端加装喷头的做法，后来也有了机会实践。那是我在消防公司承接的一个纯外资的食品厂项目，老外要求按 FM 的标准设计、施工（ FM 就是保险行业的标准），实施的做法标准高于当时的消防国家标准，所以公安消防审批也没有为难人家。
看到这个题目，朋友们自然而然的想到用干式喷淋，预作用也能应付嘛。。。。可我这里要做湿式喷淋。。。怎么样，你就凌乱了吧，哈哈！
以前我在某资料里看到过在寒冷地区的垃圾道顶端加装喷头的做法，后来也有了机会实践。那是我在消防公司承接的一个纯外资的食品厂项目，老外要求按
FM
的标准设计、施工（
FM
就是保险行业的标准），实施的做法标准高于当时的消防国家标准，所以公安消防审批也没有为难人家。
当时有个常温的仓库需要做喷淋，难点是在常温的仓库外面的装车平台上面安装喷淋，这是个悬挑的大雨棚，平时有一些货物堆放，也就
7
、
8
个喷头。按规范做干式系统觉得太浪费，局部保温恐怕效果不行，电伴热可以，就是系统复杂了。。。。。我就灵机一动，做了小块冰冻区域的水喷淋。
在冰冻区域肯定不能用水，防冻液是必然的选择。所要做的措施就是有效的在此部分冰冻区域加入防冻液。此部分管网的具体要求为：
安装将此部分管段从主管网隔离的阀门，
有良好的管道排空条件，喷头上喷，
常温侧灌注防冻液的装置。
22楼
本帖最后由 宇宙真理 于 2015-1-6 18:55 编辑
到此，我介绍了3种非规范的局部喷淋防冻措施，朋友们可以在实践中酌情使用。
气塞的方法，在系统中有1、2个喷头的情况下可以使用，容易导致系统不稳定、误动作；
防冻液加果冻的，需要特别关注防冻液的成分，把喷头数量控制在8个以下；
自限温电伴热，把供电安全做好，需要加此部分的管道保温，基本可以有效使用，仅仅多耗电而已。
当然，还是要首选规范中的方法，用干式喷淋最保险。
回复
23楼
技术含量很高啊，看得还不是太懂。
回复
24楼
coco1229 发表于 2015-1-6 14:38 技术含量很高啊，看得还不是太懂。看不太懂没关系，多谢顶贴
回复
25楼
看不懂啊，但是好像很有道理
回复
26楼
宇宙真理 发表于 2014-12-30 10:34 我认为这种做法还是有实际意义的，在北方的朋友有可能遇到。一般的情况我还是建议你做有消防双电源保障的自 …真理兄遇到的项目来自非天朝，对于消防管道他们是不认电伴热的。很可惜的是，本朝有些地方的消防局自认牛逼哄哄，是不认这个防冻液的，悲哀啊。
回复
27楼
现在遇到新问题了
有朋友和我讨论本主帖的做法按现规范能够认可，甚至进入规范的问题。。。
自喷规范对水质的要求较消火栓系统严格，《自喷规》条文10.1.1规定：系统用水应无污染、无腐蚀、无悬浮物。。。规范对于防冻液的使用没有限制，在使用中要采用推荐品牌。附加的防冻液灌注装置也符合消防规范的要求。对于“果冻”的认可可能复杂一些，其性状为典型的粘性液体，不宜看做“悬浮物”，这点一定要坚持；“果冻”的原料为食品中的增稠剂，控制浓度在常温下呈现为较“稀”的果冻，做冰冻实验（加防冻剂）在工作低温下不冰冻、不固结；温度较高的时候（夏天），“果冻”的流动性增加，可能流失，需要每年重新灌注；“果冻”的使用量较少，对系统的影响较小。
冰冻区域使用湿式系统及防冻液灌注装置及防冻液、“果冻”的组合装置有可能通过消防部门的审查，具体应用时一定要通过消防行政部门的审批！
上面是我的分析，希望大家参与讨论，给些意见和建议。
回复
28楼
谢谢楼主，学习了。。。。。。。
回复
29楼
涨姿势:lol
回复
30楼
rijiansheji 发表于 2016-2-4 15:35 涨姿势多谢好评:lol
回复
31楼
感谢，又涨知识了
回复
