空调冷冻水一次泵变频技术分析
pastor163
pastor163 Lv.3
2007年10月17日 11:55:16
来自于中央空调
只看楼主

刚刚拜读了最新一期暖通空调标准与质检中一篇文章——空调冷冻水一次泵变频技术分析,文中写道,一次泵变流量系统是指末端使用电动二通调节阀,根据室温的变化调整开度或状态,。。。。。。,将一次泵变流量水系统中的水泵改为变频调速,旁通阀变为辅助性,只有当用户侧的流量低于冷水机组变流量范围时,采用旁通流量调节,保证蒸发器内的水流量不低于冷水机组的最低水流量,即为一次泵变频调速变流量系统。请问,难道只需保证用户侧的流量不低于冷水机组变流量范围,就不用旁通调节吗?难道不用考虑由于末端用户负荷降低导致流量降低,从而导致水泵降频后压头的降低而无法满足流体的输送?也就是说系统最小流量是由冷机最小流量决定,还是系统阻力决定呢?是文中有错,还是我概念有误呢?

刚刚拜读了最新一期暖通空调标准与质检中一篇文章——空调冷冻水一次泵变频技术分析,文中写道,一次泵变流量系统是指末端使用电动二通调节阀,根据室温的变化调整开度或状态,。。。。。。,将一次泵变流量水系统中的水泵改为变频调速,旁通阀变为辅助性,只有当用户侧的流量低于冷水机组变流量范围时,采用旁通流量调节,保证蒸发器内的水流量不低于冷水机组的最低水流量,即为一次泵变频调速变流量系统。
请问,难道只需保证用户侧的流量不低于冷水机组变流量范围,就不用旁通调节吗?难道不用考虑由于末端用户负荷降低导致流量降低,从而导致水泵降频后压头的降低而无法满足流体的输送?也就是说系统最小流量是由冷机最小流量决定,还是系统阻力决定呢?是文中有错,还是我概念有误呢?
免费打赏
荔枝兔
2007年10月22日 19:36:12
62楼

1。“100%q时扬程是h.当系统关掉25%的末端,也就是只需要75%的流量时”这种假设本身就是错误的,请问冷量和水量一定成比例关系吗?
2。流量和管阻是否也是成比例关系?“在系统所需流量为75%时,管网特性曲线变为Q=75%q的那根曲线”,请问这条曲线是否是唯一的?在系统所需流量为75%时,对应不同的水泵曲线是否会有N多条“管网特性曲线变为Q=75%q的那根曲线”?
3。“所以我在43f问你要"水泵在不同频率下的性能曲线图".可是你忽悠我要我自己画.”那就是额过高地估计你的能力了,不幸让leaflying言中了!看来leaflying的话也不全是胡说八道哦。
回复
荔枝兔
2007年10月22日 20:07:10
63楼

“说实话,我的东西虽不是大作,但真不愿意拿出来给你看。
同行是冤家,教会了徒弟饿死了师傅。”!!!!!
也罢!一不小心弄成精华贴还不知道算谁的呢。
回复
pastor163
2007年10月22日 21:13:08
64楼

还没过年呢,就开始张嘴找我要奖励了?
回复
leaflying
2007年10月22日 22:23:05
65楼
1。“100%q时扬程是h.当系统关掉25%的末端,也就是只需要75%的流量时”这种假设本身就是错误的,请问冷量和水量一定成比例关系吗?
----------------这句勉强算问到点上.张三的话记得挺牢.希望你知其然也知其所以难,要不精华贴就没有了.没想到你在这里的青春梦就是成就精华贴,哈哈.只要有你,精华贴就算你的,劳资不会跟你抢,pastor163和superarcher也不至于吧."大胆去试试,青春有梦就去追!"

2。流量和管阻是否也是成比例关系?“在系统所需流量为75%时,管网特性曲线变为Q=75%q的那根曲线”,请问这条曲线是否是唯一的?在系统所需流量为75%时,对应不同的水泵曲线是否会有N多条“管网特性曲线变为Q=75%q的那根曲线”?
----------------这个浅层面的道理superarcher会不懂?你再仔细看看原文吧.问题不在这里,仔细想想怎么问才切中重点,"你会有质的飞跃的!"
回复
superarcher
2007年10月22日 23:18:45
66楼

1.您又把问题给扩大化了,我想我们在这里讨论变流量,前提就是温差恒定吧!
2.根据末端系统关闭的情况不一样,在同样的末端水量需求下管网特性曲线会有所变化.如果末端关闭的情况确定了,管网特性曲线就是唯一的,和水泵性能曲线没有关系.关于管网特性曲线的问题别再问我了,我的专业知识也不至于那么差.
3.不知道你是否看过<<暖通空调>>2007年第一期中的一篇名字大概为<<变流量水系统优化运行的探讨>>的文章,作者是刘传聚等几个人.建议你去看看!
回复
leaflying
2007年10月22日 23:55:52
67楼
你这句可能会给某人抓住狠狠批一下,然后给你个链接,并且说"看你的悟性了!".

不如我直接给你,http://co.163.com/forum/content/1480_176566_1.htm,主要看董张之争,某人出场后的贴子就不勉强了.长是长了点,不过这部分的道理,某人大根也只知道这个链接.记不得在另外哪个贴里,某人说这个问题在该链接里"额和董,张已经讨论清楚了",皮厚这方面,不服不行啊.

回复
sunrain123
2007年10月23日 02:12:11
68楼
qweqweqweqwe
回复
pastor163
2007年10月23日 08:52:08
69楼

1。这是常用的伎俩了,先把汤搅浑,才能先于他人找到汤中的肉片。在没有任何前提的情况下而讨论冷量和水量的关系,本身就是一口井,小心别掉下去。
2。管网工作点是靠水泵和管网两曲线确定的,今天都一次听说管网曲线也受水泵曲线影响,难道又是搅汤招数?
3。作为一个成年人而在无任何论据的情况下指责他人胡说八道,犹似泼妇耍街。
回复
pastor163
2007年10月24日 16:17:05
70楼
奇怪,小兔子伤自尊了吗,不敢来了
回复
superarcher
2007年10月24日 17:14:05
71楼
大概是回去找老师去了吧!
回复

相关推荐

APP内打开