最近做的结构设计，有1层地下室，地下室顶板作为嵌固端，计算的时候没有去手动调整梁端调幅系数，软件默认都进行调幅，但是看网上很多同行认为此处不应进行调幅，不知道各位在实际工作中是怎么做的？
最近做的结构设计，有1层地下室，地下室顶板作为嵌固端，计算的时候没有去手动调整梁端调幅系数，软件默认都进行调幅，但是看网上很多同行认为此处不应进行调幅，不知道各位在实际工作中是怎么做的？
2楼
考虑问题很周到哦。但是，“地下室顶板作为嵌固端”又不是将地下室去掉，还是将地下室一起计算的。
仅仅是将地下室顶板作为“嵌固部位”而已。所以程序还是会按照梁端的调幅系数去给地下室顶板的梁调幅的。这是必须的。
回复
3楼
同意楼上观点，还是应该调幅设计！
回复
4楼
确实是，仅设为嵌固端，还是要保留调幅
回复
5楼
还是要保留调幅
回复
6楼
lsmqhln 发表于 2015-1-6 16:11 考虑问题很周到哦。但是，“地下室顶板作为嵌固端”又不是将地下室去掉，还是将地下室一起计算的。仅 …网上同行考虑的是《抗规》6.1.14条里面的地下室梁实配承载力要达到地上一层柱下端的1.3倍，梁调幅以后这一条比较难实现一些 ，不进行梁调幅会好实现一些，我是这样理解的。其实若照着这个思路，梁截面很小即便不调幅 估计也不好实现，而若梁截面足够大，即使进行调幅还是可以实现1.3倍的，所以就可以不用给自己找麻烦去把地下室顶板梁改成不调幅粱了。这样理解是不是可行，请指教！
回复
7楼
楼上考虑得很仔细，我没有这么仔细，
将地下室顶板作为“嵌固部位”和不作为“嵌固部位”，以我的个人观点是无所谓的，因为有的建筑结构是以地下室顶板作为“嵌固部位”的，也有建筑结构是不以地下室顶板作为“嵌固部位“，都是可以建造的，又不是强制性的条文？所以，对于顶板的梁，调不调幅无所谓，都是满足计算的。就行了。
规范没有明文禁止的，都可以做。只要力学上是正确的。
回复
8楼
从没想过这么细,学习了
回复
9楼
受教了。。。。
回复
10楼
框架梁调幅只是针对竖向荷载，水平荷载不调幅。也就是地震力不调幅。嵌固端可以对竖向荷载调幅
回复
