电力改革试点已经开始啦!
beida_energy
beida_energy Lv.18
2015年01月16日 09:26:55
只看楼主

电力改革已经拉开序幕,深圳已经开始试点,电网将开放,电费的魔盒将被打开。改革后,大企业年可省电费几千万。电力垄断将要终结。

电力改革已经拉开序幕,深圳已经开始试点,电网将开放,电费的魔盒将被打开。
改革后,大企业年可省电费几千万。
电力垄断将要终结。
免费打赏
beida_energy
2015年02月18日 08:43:22
32楼
一位网友发现,他在家做了一个测试,把功率2P的空调开了3.5小时,加上日光灯、冰箱和笔记本电脑,耗电量应该在14度左右,但他家电表显示用了28度电。原来他家用的电表限量是5A,而不是大容量的40A。
一个1200W的电热水壶,其电流就是1200W/220V= 5.4A,光用一个电热水壶的电流就超过电表的正常工作电流,加上其它电器,很多家庭一半以上时间的电流量都超过电表正常工作的5A或10A限量,一旦超出这个限量时,电表读数就是以正常值几倍的速度飞快旋转,最后每月交电费时就不得不多交钱了。
为什么电力部门不提供正常工作电流为15、20、30、40A的大电表,而只提供5A或10A限量的电表呢?猫腻正是出在这里,就是为了多收电费。
回复
beida_energy
2015年02月18日 08:44:35
33楼
智能电表本身具有一定耗电量,转嫁给了消费者用户。智能电能表不是节能而是高耗能源,它不仅有机械电表的物理性耗电,而且该表内有块电池,长期处于充电状态(充的是用户电),且有脉冲、跳闸、红外、报警四个功能不用电也耗电,还不含机械性电损,这些耗费都由用户承担。
而机械表只有物理性的损耗,如线损、电阻损、漏电损、断路等,不用电,不耗电,这些损耗不计入电量,只含在电价中,而智能电能表又将这些物理性电损计入在电量中向用户重复收费,导致我们消费者每月的用电量比换表以前大大增加。
这是全部的真相吗?真希望电力公司能站出来辟谣!保护我们自己的利益!让这件事请水落石出!!!
回复
wboy8759
2015年02月18日 10:51:28
34楼
国家电网与地方企业争利愈演愈烈 各地电改潮涌 [转帖]
2015 02 17 经济参考报
国网与地方企业争利之战愈演愈烈
  各地电改潮涌 欲破国网垄断
  记者 王璐 北京报道
  新一轮电力体制改革“张弓待发”之际,地方电改早已借机涌动。控制着全国26个省区、88%以上国土面积的国家电网 [微博]正遭遇前所未有的挑战。
   《经济参考报》记者了解到,近年来国网与地方企业争利愈演愈烈,随着电改重启,打破垄断的呼声再度四起。按照新一轮电改积极稳妥、分步有序推进的原则,区域电力市场将成试验田,目前深圳、内蒙已启动输配电价改革试点,而云南、四川等其他省份也正积极谋划、争取入围。
  自2002年开始的电力体制改革至今未实现其市场化目标。“国网一家独大、独家垄断的局面不仅没有打破,反而不断扩大,对地方电网的网禁仍未打破,对地方电力220千伏电网建设人为限制,导致县级供电企业在电力资源开发与配置上出现了‘少了不够、多了亏损’的严重局面。与此同时,国网采取所谓‘代管’方式,无偿控制地方电力企业,造成省上授权委托四川省水电集团经营的农网资产28亿元悬空。”作为中国电力市场中“幸存”的地方电力公司之一,四川省水电投资经营集团有限公司在一份《关于推进地方电力体制改革的报告》中指出,四川地方电力改革与发展主要面临着国家电力体制改革滞后、电价形成机制不合理、农电投入需求大以及农电企业产权未全部明晰等问题。
  据介绍,从全国看,有趸售关系的7省中,四川除居民生活和农排趸售电价比6省低外,其他4类用电的趸售电价均高于6省,国网对四川水电集团趸售电价大幅高于国网关联企业。其中,四川省趸售电价目录中,将大工业用电合并为一般工商业,其趸售电价比其他6省大工业电价高0.0829元/千瓦时,与直销价的折扣率仅为0.75%,远低于其他6省11.3%的水平,致地方电力大工业销售电价普遍倒挂,最高达到近0.1元/千瓦时。
  四川某企业人士表示,当地上网电价低、下网电价高,形成的剪刀差大。而四川省水电集团资中公司提供的数据也显示,其平均上下网电价差达到0.2元/千瓦时,一年要多付1400多万元。
   对国网心存腹诽的不止一地。在过去几年间,陕西省地方电力集团公司(简称陕西地电)和国家电网纠纷不断,甚至上演“全武行”。而蒙西电网是除了国家电网和南方电网之外,唯一一家同时具有输电和供电资质的电力企业。当地有电企之前也指责国家电网“欲吞并蒙西电网不成,利用自己的垄断地位限制内蒙电力上网,对内蒙电力跨省外送消极怠工,结果造成电企大面积亏损”。
  国家发改委能源研究所可再生能源发展中心主任王仲颖表示,目前我国电网的问题远不是通道问题,而是体制机制问题。德国电网跟欧洲其他国家互通,相当于中国34个省市自治区相互连通,其经验完全可以借鉴。但是,欧洲建立了完全竞争的电力市场,而中国没有。
  随着地方经济发展和能源转型的需要日增,国网与地方企业的争利之战愈演愈烈,打破垄断的呼声四起,而新一轮电改重启在即无疑为地方提供了突围的机会。据记者了解,新电改将进一步扩大输配电价改革试点范围,根据电力市场的不同发展阶段,选取有代表的区域进行试点,东北、西南等电力富裕地区都有可能成为试点区域。此外,对售电侧改革、组建相对独立运行的电力交易机构、推进电力直接交易等部分重大改革事项,“新电改方案”提出先进行试点,在总结试点经验和完善相关规则的基础上再全面推开。
  事实上,2015年1月1日,输配电价改革试点已经在深圳正式启动,电网企业的总收入以“准许收入=准许成本准许收益税金”的方式核定,这意味着其依靠售电差价获得收益的模式将被打破,转而依靠过网费。内蒙古电网则成为全国第二个输配电价改革试验田。元旦前,国家发改委批准并要求其尽快拿出具体方案上报。
其他省份也正在积极谋划争取入围。去年两会期间,云南代表团就以全团名义提交了《关于把云南列为电力体制改革试点省的建议》。陕西省也将在2015年推出打造“低电价区”的一揽子政策,包括支持企业、园区发展内部自备电厂、推行直购电交易和开展发电权交易等。
  “以明晰产权为前提,加快配售电端改革,按照组建现代企业的要求,推进县级地方电力企业的重组步伐。同时改革电价形成机制,合理分摊同价成本。此外,取消电网公司相关行政职能,由发改委(能源局)主导电网规划与接入审批,打破由垄断而产生的网禁。”四川省水电投资经营集团有限公司建议道。
  参与新电改方案讨论的人士指出,通过电改调节利益冲突是一个难题。与深圳试点相比,内蒙古、云南、四川等地的情况更为复杂,牵一发而动全身,国家有关部门、地方政府、电网公司、发电企业、用电企业、普通居民都是利益相关者,将是一场攻坚战。

回复
leiyanlin1208
2015年02月19日 11:15:59
35楼
好消息好消息!!!!!!!
回复
beida_energy
2015年02月19日 15:00:56
36楼
电改大幕已经徐徐拉开!
回复
pxq_505
2015年02月20日 14:45:22
37楼
这个问题我觉得是任重而道远啊,
回复
fitman
2015年02月20日 15:37:22
38楼
大家可能想得太多了,加强一下监管,减少一些人为损耗是可能的。但打破垄断的可能性不大了。供电系统具有天然垄断性,象香港这个号称全球最自由竞争的地方,供电也是垄断的,政府只能用利润管制机制来监管。
回复
beida_energy
2015年02月20日 22:32:36
39楼
fitman 发表于 2015-2-20 15:37 大家可能想得太多了,加强一下监管,减少一些人为损耗是可能的。但打破垄断的可能性不大了。供电系统具有天 …香港是垄断的不假,但是那里的电力部门可是不敢乱来的!连中国移动去了香港,不也是很优惠吗?所以才被国人骂!另外香港也太小,一家干,只要管理到位,没有太大的问题,没有反垄断的必要性。因为整个环境是很公平、公正的。我们呢?首先,反垄断的必要性, 不必讨论的了吧?很有必要!而且国家已经启动了!你凭什么指望私企解决80%以上的就业,却不给它公正的平台呢?而且,还很容易在某些国企造成腐败!
回复
风平浪静02
2017年09月21日 11:12:15
40楼
beida_energy 发表于 2015-2-18 08:44 智能电表本身具有一定耗电量,转嫁给了消费者用户。智能电能表不是节能而是高耗能源,它不仅有机械电表的物 …哈哈,真是一个无知加无耻的造谣帖子。数字式(智能电表)具有一定损耗。但是,电能表制造标准规定,数字式和机械式电表本身功耗是相同的(比如,2.0级单相电能表,自身功耗都是,6VA,1.5W)。实际证明数字式电表本身损耗小于机械式。而且不管数字式还是机械式,其电压元件都接自电流采样前面,如何有把电表自身功耗转嫁给消费者一说呢?而且,电能表生产标准的制定,生产厂家的技术、管理也不属于电力企业。电能表属于国家强制检定计量器具,受国家计量行政部门直接监督。何来“保护我们自己的利益”一说呢?造谣,散布谣言者,一定将承担法律责任。:@:@:@
回复
dalijiang
2017年09月21日 16:18:44
41楼
路漫漫其修远兮,上有政策,下有对策。想破除电力垄断,路还长
回复

相关推荐

APP内打开