电力改革试点已经开始啦!
beida_energy
beida_energy Lv.18
2015年01月16日 09:26:55
只看楼主

电力改革已经拉开序幕,深圳已经开始试点,电网将开放,电费的魔盒将被打开。改革后,大企业年可省电费几千万。电力垄断将要终结。

电力改革已经拉开序幕,深圳已经开始试点,电网将开放,电费的魔盒将被打开。
改革后,大企业年可省电费几千万。
电力垄断将要终结。
免费打赏
beida_energy
2017年09月22日 09:11:36
42楼
风平浪静02 发表于 2017-9-21 11:12 哈哈,真是一个无知加无耻的造谣帖子。数字式(智能电表)具有一定损耗。但是,电能表制造标准规定,数字 …你就是个赖蛤蟆!电能表是损耗历来都是有用电方承担的!
回复
beida_energy
2017年09月22日 09:14:52
43楼
风平浪静02 发表于 2017-9-21 11:12 哈哈,真是一个无知加无耻的造谣帖子。数字式(智能电表)具有一定损耗。但是,电能表制造标准规定,数字 …尼玛, 机械表过去每月就加收一度电!如果现在电子表每这个加收,你也吠了,有损耗,还1.5W,你不承担,你以为供电方给你承担?老傻子一个!
回复
风平浪静02
2017年09月22日 09:47:07
44楼
本帖最后由 风平浪静02 于 2017-9-22 09:53 编辑 beida_energy 发表于 2017-9-22 09:11 你就是个赖蛤蟆!电能表是损耗历来都是有用电方承担的!呵呵,真的是坐井观天,不知道天高地厚。看图片;58798485879849睁开你的眼睛看看,电能表的电压线圈(工作电源)有没有经过电流线圈。电能表制造国家标准知道吗?不知道,可以去买一本仔细学习一下。不懂不可以在论坛上造谣的。你不用电,电能表继续转,这叫潜动,是不合格的电能表知道吗?那么,如何有 智能电表本身具有一定耗电量,转嫁给了消费者用户。智能电能表不是节能而是高耗能源,它不仅有机械电表的物理性耗电,而且该表内有块电池,长期处于充电状态(充的是用户电),且有脉冲、跳闸、红外、报警四个功能不用电也耗电,还不含机械性电损,这些耗费都由用户承担。这种奇谈怪论呢? 建议论坛管理者,对这种不符合真实现状的谣言,进行适当管制。
回复
beida_energy
2017年09月22日 13:56:36
45楼
风平浪静02 发表于 2017-9-22 09:47 呵呵,真的是坐井观天,不知道天高地厚。看图片;叫花子咬牙罢了!你就说电能表有没有损耗吧?你特么不是也说有吗?有的话,供电方承担?你特么穷疯了吧?肯定是谁用电谁承担!所以 ,你画的图有个鸟用?说说 ,你想说明啥?整个一个老年痴呆综合征!
回复
风平浪静02
2017年09月22日 14:59:31
46楼
beida_energy 发表于 2017-9-22 13:56 叫花子咬牙罢了!你就说电能表有没有损耗吧?你特么不是也说有吗?呵呵,前面我们只认为,你不过是无知加无耻罢了,现在看来不仅仅如此。看来你是有意识,有目的而来。你颠倒黑白,混淆是非,无中生有,煽动舆论,制造混乱而后快。你的帖子我们已经保留存底,有机会我们将投诉你捏造事实,造谣惑众,破坏互联网正常秩序。你可以保持沉默,但你的一言一行都将记录在案,作为呈堂证供,你好自为之!:victory::victory::victory:
回复
beida_energy
2017年09月23日 09:01:36
47楼
风平浪静02 发表于 2017-9-22 14:59 呵呵,前面我们只认为,你不过是无知加无耻罢了,现在看来不仅仅如此。看来你是有意识,有目的而来。你颠 …靠!大言不惭!你认为算个鸟啊!有机会干嘛?你现在就来来?傻老帽一个!说专业,别瞎扯!
回复
beida_energy
2017年09月23日 09:03:31
48楼
风平浪静02 发表于 2017-9-22 14:59 呵呵,前面我们只认为,你不过是无知加无耻罢了,现在看来不仅仅如此。看来你是有意识,有目的而来。你颠 …你就个无赖!当时你自己说的互感器饱和后,其二次电流就不变了,是吧?但反过来就瞎扯互感器饱和了就没有电磁感应了!这是你瞎扯的证据之一吧?
回复
beida_energy
2017年09月23日 09:07:56
49楼
风平浪静02 发表于 2017-9-22 14:59 呵呵,前面我们只认为,你不过是无知加无耻罢了,现在看来不仅仅如此。看来你是有意识,有目的而来。你颠 …后来,你又频频出雷语!说补偿电容器不能向负载提供无功电流,补偿电容器只是和电源交换能量,这也是你说的吧?那么你说说,如果电容器不能提供无功电流,投入补偿电容器又有个啥鸟用?按照你的歪理,电容器只是和电源交换能量,那么为啥还有集中补偿和现场的就地补偿呢?尼玛的,你把电容器放在负荷现场,然后电容器只能和电源交换能量,岂不是投入的电容器更增加了输电线路的电流?这不是瞎扯吗?
回复
beida_energy
2017年09月23日 09:10:12
50楼
风平浪静02 发表于 2017-9-22 14:59 呵呵,前面我们只认为,你不过是无知加无耻罢了,现在看来不仅仅如此。看来你是有意识,有目的而来。你颠 …之后你有出雷语!说变压器的空载损耗也是可变损耗!你想挑战经典电机学理论吗?给你上过教材中的图,但你却死不认账!大家看看吧!看看这个无赖是怎么刷无赖的!
回复
beida_energy
2017年09月23日 09:16:21
51楼
风平浪静02 发表于 2017-9-22 14:59 呵呵,前面我们只认为,你不过是无知加无耻罢了,现在看来不仅仅如此。看来你是有意识,有目的而来。你颠 …你如果没瞎,就好好看看!电动机的等效图!负载电流根本不会引起空载损耗改变!主磁通回路于一次、二次电流是并联关系!负载电流I2只会引起I1的变化, 不会引起空载电流I0的变化!所以,空损是不变损耗!对一个电动机或变压器,无功功率也是一个不变的量!按照你的歪理,如果负荷电流也会引起无功功率的改变,按照你的歪理,负荷电流增加,无功也会增加的话,那么电动机从空载到额定输出,其磁通不就饱和了?因为按照你的歪理电流的增加肯定会引起磁通的增加,但事实上额定输出时是不饱和的!
回复

相关推荐

APP内打开