看到一个帖子，内容如下： 老工房改造，原供电系统为TN-C（三相四线），现设计为TN-S（三相五线）；距离较远，为节省费用，有人提出，在原有四芯电缆基础上，外加一根合适的单线作为PE线。 请问： 1. 有无这种做法； 2. 不可以的话，是何种理由。 我还想问的是：若如此做，是否符合有关标准规范，是否存在问题。
看到一个帖子，内容如下：
老工房改造，原供电系统为TN-C（三相四线），现设计为TN-S（三相五线）；距离较远，为节省费用，有人提出，在原有四芯电缆基础上，外加一根合适的单线作为PE线。
请问：
1. 有无这种做法；
2. 不可以的话，是何种理由。
我还想问的是：若如此做，是否符合有关标准规范，是否存在问题。
12楼
dianqipanli 发表于 2015-1-23 04:49 《民用建筑电气设计规范》12.2.2TN系统应符合下列基本要求：谢谢，也谢谢各位的回复！不知，保护导体单独敷设，具体是指哪些情况；或者，包不包括改造时，新加一根导线的情况。
回复
13楼
mqlin 发表于 2015-1-23 14:43 谢谢！原电缆是简易电缆沟敷设，并且有多根电缆（相同情况，也需增加PE线）；新加导线也拟在原电缆沟敷 …简易电缆沟内可以敷设镀锌扁钢,截面可以按阻抗计算.
回复
14楼
mqlin 发表于 2015-1-23 14:47 谢谢，也谢谢各位的回复！不知，保护导体单独敷设，具体是指哪些情况；或者，包不包括改造时，新加一根 …临时用电肯定不行，违反规范规定。至于其他的，在《民用建筑电气设计规范》提到了单独敷设，那么……。转载一段王常余老先生的论述吧。【问】“TN-S系统中PE线必须随L、N线一起敷设”，这句话是否对？【答】虽然没有任何标准做过这样的规定，但有些人认为TN-S系统中PE线不能单独敷设。实际上，PE可随L、N线一起敷设，也可单独敷设，甚至可以L、N在地上敷设，PE线在地下敷设，随后到设备处汇合。区别系统是否属TN-S,不是依据PE线是否随L、N线一起敷设，而是依据PE和L、N是否在电源端作了直接连接。转载自王常余编著的《接地技术220问》
回复
15楼
谢谢！
是正式用电，不是临时用电。
回复
16楼
从原理上没有问题，但是要保证施工质量。
回复
17楼
还是按规范来吧
回复
18楼
不允许的，
回复
19楼
改造工程，既然有设计，有投资，有强规。所谓的节省费用是否可理解为偷工减料？安全如何保证？
回复
20楼
差不了多少钱吧，最好用5芯一次到位
回复
21楼
云飘飘 发表于 2015-1-23 05:54 只能设计为TT或者TN-C-S系统。区别系统是否属TN-S,不是依据PE线是否随L、N线一起敷设，而是依据PE和L、N是否在电源端作了直接连接。只要符合其他要求，PE不独立敷设没有问题，
回复
