有中国特色的标准 哈哈

我来说几句。

只要开关静/动触点分离后有一定的安全距离，能切断电源，不管其符号是否标示有隔离功能符号，这些开关都具有隔离功能，都可以作为隔离开关使用，这在过去并没有什么不妥。

但是，从安全角度来说，这些所谓具有“隔离功能”的开关，如果真的用到隔离开关的位置就有问题了。你将开关打下来后，它的触点真的分开没有？分开的距离够不够？你看不到，这对下面的维修、施工作业人员带来危险的隐患。

我就亲历过多次开关打下后触点分离不开（粘死），或者分离不清（没有完全分离），而见到和听到类似这种现象的不知其数，因这种现象而发生事故的也见到过几次并参与事故处理。

在过去的教科书中明确指出，隔离开关不能带负荷分合，在许多安全规程中也明令禁止隔离开关带载分合闸。从这一点来说，作为隔离开关的开关电器通常都是一种简单的开关电器，所以用那些高级一点的开关电器不是更可以用作隔离开关吗？在过去我们也都是这么做过的。在要求不严格的地方，用断路器、琴键开关、接触器代替隔离开关。

可是，经历多了也就害怕了，那些标有隔离功能符号的开关你能说他没有隔离功能吗？难道它们不能隔离带电与不带电线路吗？虽然你把开关打了下来，开关的标识也指示在分断位置，但它真的分开了吗？天知道！！！！

所以我曾说过，如果真的用作隔离开关，宁愿使用简单而又便宜的闸刀开关也不用那些“具有隔离功能的”符号、标识的断路器，特别是微断。

所有的断路器，包括许多开关电器，不管是否标有隔离功能符号，都是可以用做个隔离线路的作用，也就具有“隔离功能”作用，但是，它们真的符合隔离开关的作用目的吗？

要知道，真正的、原始的隔离开关是不能带载分合闸的，其作用是用来分隔线路的。

wboy8759 发表于 2015-1-22 17:46 看看吧，在国标《低压配电设计规范》（GB50054-2011）中有以下规定：暈~老哥您瞧瞧俺樓上提出的GB 16895.4-1997 建筑物电气装置 第5部分：电气设备的选择和安装 第53章：开关设备和控制设备內容跟現在國標新版有何不同???(祖國早就跟IEC接軌~且是IEC會員之一)然無“隔離式斷路器”這個詞:lol:lol:lol

天下唯吾曹孟德 发表于 2015-1-22 17:36 问题是你看不到，就不叫明显断开点，万一你的断路器内部故障，你闸是拉了，但是电没断呢個人觀點~僅供參考~如此現今盤內各支路斷路器用作隔離設備是否不妥???矛盾的困惑???{:2_95:}

beida_energy 发表于 2015-1-22 19:19 请教：你们那边的断路器有隔离式断路器吗？沒有此稱呼~我們這被教育斷路器(circuit breaker)就含隔離(啟斷故障能力)功能~所以看到“隔離式斷路器”很訝異!!!

lesonlee 发表于 2015-1-22 22:35 沒有此稱呼~我們這被教育斷路器(circuit breaker)就含隔離(啟斷故障能力)功能~不光我们，ABB也有隔离式断路器滴。就是满足既能保护，也能隔离的功能。因为目前传统的刀开关的使用在低压系统几乎没有啦。

本帖最后由 muyuyao 于 2015-1-23 00:33 编辑 老灰兔子 发表于 2015-1-22 22:20 所有的断路器，包括许多开关电器，不管是否标有隔离功能符号，都是可以用做个隔离线路的作用，也就具有“隔 …赞同！！！有些东西是那些没有在现场玩过命的人一辈子无法理解的！！！否则，他们也不会想当然地编制出一些目前“带隔离功能断路器”这样的混沌概念！！！在我91年大学毕业工作后的前四年，我一直在现新疆众和股份有限公司110KV变电整流所工作，第一年实习变电运行、维修和试验，后三年任电气运行技术员和电气设备技术员，那时真真切身体验了什么叫做隔离开关（最常见的是GG1A柜子中的GN-10)，隔离开关的作用是什么——纯手动分合，尤其对非常明显的断开点印象深刻！！！只有看到那非常明显的断点，别人或自己干活时才能感觉到安全，心里才会踏实！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2015-1-23 10:53 编辑 天下唯吾曹孟德 发表于 2015-1-22 17:36 问题是你看不到，就不叫明显断开点，万一你的断路器内部故障，你闸是拉了，但是电没断呢的确，内部触头节点已经粘连在一起，根本无法分开，但操作手柄却能拉下，电根本就没有断，这是会要检修人员命的！！！某些无德电气元件厂家，只顾着向钱看，过分夸大产品功能，甚至绑架规范编制者，标新立异地弄出些新名词，这无异于草菅人命！！！某些国标规范明显被厂家绑架了，诸位可以参看我2012年的以下帖子：http://bbs.co188.com/thread-8060023-1-1.html

本帖最后由 ccc___ 于 2015-1-23 09:41 编辑

看来观点是一样的，“隔离功能”这四个字，断路器厂家和电气安全二个方面的定义是不一样的，为了安全，不能认厂家（断路器说明书）的说法，要“安全第一”！只能认安全的或规范上定义的。

厂家认为，能断开电路就是有隔离电源的功能，这点只能懵不搞电的，我们搞电的人必须“安全第一”，隔离功能是有条件的：

一是隔离处明显可见（断开点），二是隔离的距离要符合线路电压所需隔离的距离要求。

断路器的（正常分合）触点是不可见的，更看不到隔离的距离是多少，说明书上肯定没说触点断开有多少CM，只是说“符合国家相关规范要求”！如果偶想在这断路器下检修线路，肯定不敢只拉开这开关就离开这开关去当无电操作！

有的断路器是可以装“隔离功能的附件”的，微断是肯定没有（没有隔离功能，也没有隔离附件），塑壳开关的隔离附件是“插拔式”底座，拉开断路器后，把断路器从底座上拔下来，这样，原断路器上桩头的电源与下桩头的线路就明显断开了！

最好的有隔离功能的是“框架式断路器”，这种大电流断路器都用在大负载和变压器的低压进线开关上，它在框架上有“工作位置”、“试验位置”和“检修位置”三个，但是，在检修位置我们只是按常规默认它的隔离功能，正确的操作方法是“把断路器开关拉出柜外”！这样才能做到“明显可见断开点”！！！