本帖最后由 merou0091 于 2015-2-2 11:44 编辑 问题：TN-C-S系统前段PEN线上中性线电流产生的电压降将在建筑物内导致电位差而引起不良后果，例如对信息技术设备的干扰。现在是否由于电气装置内设有总等电位联结，它的安全水平和TN-S系统相仿了呢？因为在电源进线点后PE线即和N线分开，而PE线并不产生电压降，整个电气装置对地电位都是Upen（设定值），在装置内并没有出现电位差。因此，住宅建筑物内采用TN-C-S供电是否也就说得过去了？我在的公司基本都采用TN-C-S。
问题：TN-C-S系统前段PEN线上中性线电流产生的电压降将在建筑物内导致电位差而引起不良后果，例如对信息技术设备的干扰。现在是否由于电气装置内设有总等电位联结，它的安全水平和TN-S系统相仿了呢？因为在电源进线点后PE线即和N线分开，而PE线并不产生电压降，整个电气装置对地电位都是Upen（设定值），在装置内并没有出现电位差。因此，住宅建筑物内采用TN-C-S供电是否也就说得过去了？我在的公司基本都采用TN-C-S。
（被挡住部分为TN-C-S）
补充一下公司做法
62楼
q123321aaa 发表于 2015-2-14 16:55 麻烦版主指点下，这个等电位如何制作？详见 02D501-2等电位安装 图集！！！
回复
63楼
学习了，看着老师门的讨论涨见识了
回复
64楼
muyuyao 发表于 2015-1-31 23:08 以前的老建筑，基本都没有做总等电位联结！！！那时候，采用TN-C-S型式供电的建筑数以千万计！！！不认为TN-C-S系统可以用在住宅即商住建筑中，因为会产生较为严重的三相电流的不平衡，那么来的那根PEN导体上肯定会出现中性点位移，如果严重，肯定会影响电子设备的正常运行，外导电部分可能放电但是为了成本，这样的设计很多。
回复
65楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-2-25 12:28 编辑 我把我灌醉 发表于 2015-2-25 11:38 不认为TN-C-S系统可以用在住宅即商住建筑中，因为会产生较为严重的三相电流的不平衡，那么来的那根PEN导体 …请先看看我在6、7楼的观点！！！以及楼主在11楼的观点及26楼的论据！！！
回复
66楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-2-25 13:05 编辑 merou0091 发表于 2015-2-2 08:51 其实发这个帖子，我就是看过这两个系统对比后产生的疑问.TN-S系统介绍时说对TN-C-S会信息技术设备的干扰， …请注意：这段文字说的是“在有变电所的建筑物内，如采用TN-C-S系统时，其前端PEN线上中性线电流产生的电压降将在建筑物内导致电压差而引起不良后果，例如对信息技术的干扰”！！！同理：在内部没有变电所、就是TN系统低压供电的建筑物内，如采用TN-C-S系统时，其前端PEN线上中性线电流产生的电压降将在建筑物内导致电压差而引起不良后果，例如对信息技术的干扰！！！这是指建筑物内必须执行TN-S系统，即建筑物内总箱至各分箱之间必须是五线型式，决不能是四线形式并在各分箱处PEN线重复接地后进行分离！！！这与“建筑物整体采用TN-C-S型式”完全是两码事！！！“建筑物整体采用TN-C-S型式”所表达的是以下三层含义：1、进线肯定是低压TN型式！！！2、建筑物外部肯定是TN-C型式，建筑物内部必须是TN-S型式！！！3、PEN线的重复接地处必须在建筑物进户处，通常就是在建筑物的低压进线总柜处！！！
回复
（被挡住部分为TN-C-S）
