本帖最后由 骑蜗牛奔罗马 于 2015-2-2 13:54 编辑 这个墙就250厚，墙顶也没有什么加强措施，我去现场看了下，梁就挂了一点点在墙上面，还请各位大神解答下这样有没有危险啊！！今天看了下13G101-11，图集54页。梁下铁还是不满足要求，如果说按54页B做法来做是不是把LA换成LAE就行了？
这个墙就250厚，墙顶也没有什么加强措施，我去现场看了下，梁就挂了一点点在墙上面，还请各位大神解答下这样有没有危险啊！！今天看了下13G101-11，图集54页。梁下铁还是不满足要求，如果说按54页B做法来做是不是把LA换成LAE就行了？
12楼
KL28右边应该按铰接考虑的，不知道设计时候有没有点铰接，这么小的墙，做个这么大的梁，由于左边和墙平面内连接，导致抗剪算不过，把梁给加大了，看来设计没怎么动心思；我们一般是点铰接的，至少跨中会放大一点，所以你无需担心，也许到时候会开点裂，但不影响安全。
回复
13楼
还有，梁下无边缘构件处，我们一般都会做加强措施，做个暗柱什么的。
回复
14楼
如果是按框梁设计，那一是上部钢筋锚固长度不够，二是剪力墙是不是设置暗柱了，如果按简支设计，那就按简支锚固长度就行。我看这张图纸的设计人应该是这样假定的 ：左侧梁端按固接，右侧梁端按点绞了，所以配筋就成图纸这样了，我觉得左侧有与梁平行的剪力墙了可以形成固接，右端虽然是按铰接设计的，剪力墙也最好构造加强，加暗柱之类的，因为我看上部配筋很大，形不成绝对铰接，对右端剪力墙不利。
回复
15楼
完美生活01 发表于 2015-2-2 21:51 如果是按框梁设计，那一是上部钢筋锚固长度不够，二是剪力墙是不是设置暗柱了，如果按简支设计，那就按简支 …不要铰接，设计上标明了的才要铰接，这个没标铰接符号，说明上说了!!!
回复
16楼
tmgc3zxh 发表于 2015-2-2 20:12 KL28右边应该按铰接考虑的，不知道设计时候有没有点铰接，这么小的墙，做个这么大的梁，由于左边和墙平面内 …没有铰接，设计说明上说只有标了符号的才铰接！！
回复
17楼
骑蜗牛奔罗马 发表于 2015-2-3 08:05 没有铰接，设计说明上说只有标了符号的才铰接！！如果图纸上反映此处为固接的话，说明这位设计师的结构概念存在很大的问题，这么大的梁垂直搁置在250厚的剪力墙上，两者刚度差得很大，端部弯矩根本无法全部传给剪力墙而起到嵌固作用！此处合理的设计处理应该为铰接。
回复
18楼
感觉这两边是剪力墙吗，怎么这么薄？
回复
19楼
dz_l 发表于 2015-2-3 16:24 感觉这两边是剪力墙吗，怎么这么薄？一边250的剪力墙，一边是框架梁！
回复
20楼
tengxw 发表于 2015-2-3 09:12 如果图纸上反映此处为固接的话，说明这位设计师的结构概念存在很大的问题，这么大的梁垂直搁置在250厚的剪 …设计定义很模糊，说明上这个地方也能按铰接的要求走，我算了下，按铰接他这也不够！！！！250是在是太薄了！
回复
21楼
25的钢筋锚固长度不够，不太好
回复
