本帖最后由 骑蜗牛奔罗马 于 2015-2-2 13:59 编辑 这个墙就250厚，墙顶也没有什么加强措施，我去现场看了下，梁就挂了一点点在墙上面，还请各位大神解答下这样有没有危险啊！！今天看了下13G101-11图集第54页，但是还是满足不了要求，如果按13G图集54页B做法来做，当中的LA是不是换成LAE就行了？
这个墙就250厚，墙顶也没有什么加强措施，我去现场看了下，梁就挂了一点点在墙上面，还请各位大神解答下这样有没有危险啊！！今天看了下13G101-11图集第54页，但是还是满足不了要求，如果按13G图集54页B做法来做，当中的LA是不是换成LAE就行了？
33楼
仔细看图集第45页 其实是4-7中还有个3）
可以跟设计或者甲方（最好联系设计）联系选择d做 有没有抗震上面不是说明的了么 没有具体要求不就不需要 联系设计的时候也可以问下 别嫌麻烦好好跟木工 钢筋工老板 或者带班 协调下都拆了从做吧
再有看设计貌似你这个梁不存在上翻超出板面啊？ 还是你的板很厚？是不是剪力墙截止了？ 如果板很厚那你剪力墙截止了 那么纵向也就是竖向钢筋也不够长啊？
如果是KL28 看图片应该是右端剪力墙貌似你也没设置暗柱吧？ 左侧转角肯定有设置暗柱吧？
而且看你图纸这个不是WKL 不是屋面 那么也就不用考虑1.7Lae了 如果是屋面的话 不能是暗柱了 应该设置为扶壁柱 这样不但满足你伸出梁头 也能满足你上部纵筋往下弯直的1.7Lae包裹在剪力墙扶壁柱中
确定方案然后和设计联系是不是出核定单什么的
还有你们这个完全不是按照图集规范施工啊
施工的时候既然已经出了13G 那么就要按照执行
设计没给出节点 我不清楚是不是设计有责任 但是我们做施工有图集要按照图集做啊 就算设计没给节点但是图集有啊
你们总工不知道怎么想的 这样如果出问题 施工方肯定有责任的 设计有没有我不知道了
刚施工两年 属于菜鸟级别 我也没遇到过这种情况 是翻翻了11G 12G 13G几本图集想出来的
不知道可不可行 如果有什么错误还请各位指点
回复
34楼
丢失的梦魇 发表于 2015-2-3 00:25 仔细看图集第45页 其实是4-7中还有个3） 可以跟设计或者甲方（最好联系设计）联系选择d做 有没有抗震上 …我知道有个3，D做法不行，梁下铁伸不过板上去，如果按3来说的话，我这是三级抗震，是不是把B做法的LA换成LAE就行了？
回复
35楼
丢失的梦魇 发表于 2015-2-3 00:25 仔细看图集第45页 其实是4-7中还有个3） 可以跟设计或者甲方（最好联系设计）联系选择d做 有没有抗震上 …这个事屋框梁的做法，设计上标了，当墙到顶的时候，以墙为支座的梁得按屋框梁来构造！
回复
36楼
丢失的梦魇 发表于 2015-2-3 00:25 仔细看图集第45页 其实是4-7中还有个3） 可以跟设计或者甲方（最好联系设计）联系选择d做 有没有抗震上 …墙以到顶，这个是已屋框梁的做法，设计上标了，当墙到顶的时候，以墙为支座的梁一端得按屋框梁来构造！但是翻样的才不管这么多，怎么方便怎么来！
回复
37楼
骑蜗牛奔罗马 发表于 2015-2-2 14:09 简支梁，就提啥要求啊!这要看设计院在计算模型中此端是否按铰接设置了（此节点应该点铰接），如计算时为铰接，那么照片中的施工情况就没有问题。如计算时是按固端考虑，梁跨中又没有考虑调幅，那跨中钢筋就有可能偏小了（除非实配时已放大）。
回复
38楼
骑蜗牛奔罗马 发表于 2015-2-3 08:18 墙以到顶，这个是已屋框梁的做法，设计上标了，当墙到顶的时候，以墙为支座的梁一端得按屋框梁来构造！但 …你还是没看懂啊， 你说的梁下铁是梁下部纵筋啊？ 我还以为你说的是那种锚固不够 又在梁纵筋的截止处双面焊上一根钢筋 以满足锚固 忘了图集哪里说了我说的d 其实是这么一种情况 就是伸出梁头的意思是 把梁加长了懂？ 木工支模的时候就以K28右端来说 就是梁要伸出剪力墙右边一部分 等下我看看是不是画张图上传上 13G这个d已经完美解决了啊 还有就是扶壁柱啊你说这个端要按屋面梁的端支座做 那么就是梁的上部纵筋深入端支座后不是要90度向下弯折么？那么这个弯折的竖直段应该是1.7lae 不是15d了好不？ 如果这样的话 就会出现剪力墙右边上部出现一个鼓块这个时候把暗柱做成扶壁柱 那么1.7Lae 的竖直段不就是锚固在扶壁柱里了？ 也就是锚固入剪力墙了不知道我说的对不对 还有你剪力墙到顶你的弯折部分看你图片貌似都挨着模板底板了？最起码要深到板高度的1/2吧 图集上没标明 但是人家画的意思就是这个啊 我们这边一般做法都是直接伸入到 混凝土上平往下翻2.5CM 就是只留保护层我不知道你们那边下料 支模是怎么来的他们钢筋下料放样 放错了 项目上对于这种难点 确实应该提前交代一下但是就算没有交代给班组 那么出现现在这种错误 也应该改正啊
回复
39楼
我看你这个剪力墙没有暗梁，暗柱的，楼主怀疑受力有问题也是正常的，我不精通力学，楼主可以质询下设计，不过现在的设计，如果你提出了疑问，他估计直接就变更叫做安梁，暗柱，这又是增大成本的问题，楼主多衡量。
回复
40楼
本帖最后由 丢失的梦魇 于 2015-2-3 10:27 编辑
为了省事我直接扣的图集
然后大致表明了
就是图中剪力墙左边应该为你设计图纸的右边
黄色表示梁增加的长度
红色的竖直段为屋框梁上部纵筋的抗震锚固长度
紫色部分为扶壁柱
回复
41楼
tengxw 发表于 2015-2-3 09:01 这要看设计院在计算模型中此端是否按铰接设置了（此节点应该点铰接），如计算时为铰接，那么照片中的施工 …按铰接86页做法，也不够啊！
回复
42楼
丢失的梦魇 发表于 2015-2-3 10:22 为了省事我直接扣的图集然后大致表明了就是图中剪力墙左边应该为你设计图纸的右边就没设计扶壁柱这玩意，你说的梁伸长部位就没法设置，因为剪力墙的模板挡住梁的下部纵筋了！就250的墙
回复
