本帖最后由 tyrone3000 于 2015-2-26 10:08 编辑 QF1是电机启动断路器，他的辅助触头放在控制回路上。见过用这个辅助触头用于供电显示的，但是这个第一次看到。问一下能否取消？为什么？
QF1是电机启动断路器，他的辅助触头放在控制回路上。
见过用这个辅助触头用于供电显示的，但是这个第一次看到。
问一下能否取消？为什么？
62楼
不懂，学习学习！
回复
63楼
用这个触点可以进行电动机的热保护
回复
64楼
用这个触点进行电动机的热保护
回复
65楼
你的KM的控制回路中也没有电动机的热保护触点，就是本控制方案中去掉了热继电器，用具有热保护功能 ...
回复
66楼
xumanfu 发表于 2015-3-18 04:40 你的KM的控制回路中也没有电动机的热保护触点，就是本控制方案中去掉了热继电器，用具有热保护功能 …去掉，一样可以保护
回复
67楼
tyrone3000 发表于 2015-2-26 10:36 必须要吗？先接通接触器有什么危害吗？有这个必要，如果没有这个触点，断路器在没有合上时，有人按了起动按钮，此时因为控制回路带电，主接线上的接触器会吸合，此时，如果在不知情的情况下合上断路器，电机立马会上电，结果你懂的。
回复
68楼
1、从原理上说，去掉这个辅助接点没有问题。
2、没事你折腾这个干嘛？去掉它一点好处都没有，即不省钱，也不省事。
回复
69楼
beida_energy 发表于 2015-2-26 09:53 不能去掉！至少可以用这个触点进行电动机的热保护。这个辅助接点断开的前提是：断路器已经跳闸。假设这个辅助接点由于某种原因，粘连或被短路了，则当电机过载时，断路器进行过载保护动作，切断了主回路，电机仍然受到了“热保护”。换言之，这个辅助接点的意义真的不大
回复
70楼
beida_energy 发表于 2015-2-26 11:30 而且，你的KM的控制回路中也没有电动机的热保护触点，就是本控制方案中去掉了热继电器，用具有热保护功能 …惯性思维：电机控制回路中，必须串接热继电器保护接点。换一种方式都不行？直接在主回路中采取热继保护也不行？
回复
71楼
beida_energy 发表于 2015-2-27 15:00 从功能上来讲，断路器属于保护元件，接触器属于执行元件，所以，要达到有效控制，执行元件必须断开。这个说法有点牵强。1、您在3楼刚说：这个触点是给电动机进行热保护。即这里要进行的就是“保护”。由断路器这个“保护元件”来执行有何问题？2、在传统的采用热继电器进行热保护的电机控制电路中，如果主回路发生了短路故障，同谁“执行”保护？答案是：断路器！此时作为“执行元件”的接触器并未断开（二次回路电源取自断路器负荷端的除外）。如果先生的立论是正确的，则以往的电机控制电路设计全都有问题了。
回复
