高层建筑结构设计中，侧向刚度比的统计具有非常重要的意义，是判断结构整体安全的一个重要指标，在《抗规》（2010版）和《高规》（2010版）有多处相关条文。以《高规》为例，3.5.2条,5.3.7条12.2.1条及附录E中都分别对侧向刚度比在各种结构体系中的要求进行了相应控制，现结合PKPM2010 V2.1软件及工程实例对其合理判断做出阐述。
13楼
guangzsg 发表于 2015-3-6 15:53 2/0.9=2.2222,约等于2.3这是由于， Ratx2常规情况下，是以“侧移刚度90%”作为比值的。除以0.9？还是不太理解你这种说法
回复
14楼
谢楼主分享
回复
15楼
看看学时~~！！
回复
16楼
应该计算有误的吧
回复
17楼
有点疑惑啊，难道判断刚度比的时候（5.3.7）条应该按2/0.9=2.222这个值来判断？有大神给解释一下吗
回复
18楼
结构生活 发表于 2015-6-11 16:24 有点疑惑啊，难道判断刚度比的时候（5.3.7）条应该按2/0.9=2.222这个值来判断？有大神给解释一下吗我和你一样，觉得这个0.9是没有意义的。另外，我看到楼主说用RATX2来判断嵌固部位的地方就没有继续看下去，朱总的高规应用书里说的很明确，嵌固部位的判定用的刚度比是等效剪切刚度比值法计算出的结构，应该是satwe的RATX、RATY以及RJX1，RJY1，RJZ1。。
回复
19楼
phoenix_sonic 发表于 2015-6-16 15:37 我和你一样，觉得这个0.9是没有意义的。另外，我看到楼主说用RATX2来判断嵌固部位的地方就没有继续看下 …是的，高规的5.3.7条文说明及附录E说的很清楚侧向刚度比采用的是等效剪切刚度
回复
20楼
结构生活 发表于 2015-6-16 16:55 是的，高规的5.3.7条文说明及附录E说的很清楚侧向刚度比采用的是等效剪切刚度所以，0.9肯定是不用去考虑了，还是需要多留意RATX、RATY以及RJX1，RJY1，RJZ1。。。
回复
21楼
phoenix_sonic 发表于 2015-6-16 17:26 所以，0.9肯定是不用去考虑了，还是需要多留意RATX、RATY以及RJX1，RJY1，RJZ1。。。:handshake
回复
22楼
好资料，谢谢分享
回复
