是有问题，甲方不认可

muyuyao 发表于 2015-3-29 00:45 对啊！！！请注意：楼主说“我们的接地系统是TN-C-S的系统”！！！说的没错。从楼主描述来看，虽然没说明，但一般情况，厂区采用TN-C-S系统，其分界点应是车间一级配电箱，而楼主所说的电机电源电缆应是指电机到控制箱的电缆，此时应已变成了TN-S了。由于一般不用配出N线，所以到电机是3相+PE，但PE线可以用独立的配线，所以实际接线是4芯还是3芯要看设计师的意图。

fitman 发表于 2015-3-30 09:27 说的没错。从楼主描述来看，虽然没说明，但一般情况，厂区采用TN-C-S系统，其分界点应是车间一级配电箱 …电力工程电缆规范3.2.1条第一款第二点，中性线与保护线各自独立时，宜选用五芯电缆。当满足5.1.16条时，也可选用四芯电缆与另外的保护导体组成（对于电机配电来说，就是三芯+PE）。只看前一句：规范不是强制选用五芯电缆。再看后一句：5.1.16条是对当选用独立于相线和中性线的电缆做保护线时，两部分的电缆敷设要求。条纹里明确说的是电缆。没有提扁钢是否可以看做保护线。所以，规范推荐是五芯电缆，都没有提到将接地干线扁钢能否当做PE线。楼主的做法没有违反规范，看个人理解吧。

lsh1030 发表于 2015-3-31 09:13 电力工程电缆规范3.2.1条第一款第二点，中性线与保护线各自独立时，宜选用五芯电缆。当满足5.1.16条时，也 …看得仔细，也说不错。1、缆规的描述只是规定了外加电线电缆作为PE线的使用时的保护方式，简单了。2、GB50054-2011的3.2.14更是详细规定了作为外加PE导体的截面选择计算和最小机械强度的要求了。虽然还是没有提到钢材，但公式中已给出了其他材料的转换计算方法了。3、到了地规GB/T50065-2011，在8.2章中更是详细规了PE导体设计、选材、保护等要求，里面已经包括了钢质材料了。综观国内规范和工程习惯，用热镀锌扁钢作PE导体是允许的。但设计时用多芯电缆，截面按相线1/2，又是同管敷设，设计简单；而用外加扁钢则要计算热稳定，考虑导体保护等因素，因此设计是否合理，是很考验设计人员水平的。

以前很常规的工业做法，用1条扁钢干线代替PE，或直接利用建筑的结构钢筋做PE。
跟目前的新规范已经不协调了。
经济上去了，要采用更加安全可靠的做法。

在这个问题上有很多说法，我觉得3根电缆没有问题，只要在就地电机外壳和厂区主网可靠连接就好了！
就好比是接地扁钢代替了那一根PE线，我觉得从原理上来讲是没有问题的。
至于TT系统我认为设备的接地和厂区的接地分开才叫TT系统，
只要有变压器变压器的中性点和主网连接，设备的保护接地也和主网连接就是TN系统

小清新 发表于 2015-3-27 15:41 看来还是有不同意见搞清楚嘛:TN-C-S再说，只有正确的方案和设计才对哦。TN-C-S系统是初、中级维修电工的应用知识点。

按照GB50217-2007 第3.2.1条考虑，楼主说是TN-C-S系统，应该采用N与PE线分开的五芯电缆。如果是TN-C系统，则采用四芯即可，确实之前三芯都是工程中私自采用的，不符合国家规范，还是有一定问题。 还是按照国标来考虑吧。

看看.........