作为一个农民,我对“别墅”的理解
tanmumu
tanmumu Lv.7
2015年03月12日 23:24:19
只看楼主

别墅通常都是高大上的代名词。其真正的原意应该是指“第二居所”。加上独门独户,限层限高的界定,赋予了一种好像很超群的感觉。 但就我理解,“第二居所”应该离“度假小屋”更近一些。给人高高在上的感觉主要来源于“独门独户和限层限高”----这两个条件放在任何商品房地区都会直接导致高成本,进而高价格。 但在农村,完全不受这两个条件影响,农村土地没有市场化,绝大部分地区基本是零成本。如果根据上面两个条件来讲,某种意义上现在农村的住宅都可以称之为“别墅”。只能说现阶段这些农村的”别墅"整体风格和质量不怎么入流。


别墅通常都是高大上的代名词。其真正的原意应该是指“第二居所”。加上独门独户,限层限高的界定,赋予了一种好像很超群的感觉。

但就我理解,“第二居所”应该离“度假小屋”更近一些。给人高高在上的感觉主要来源于“独门独户和限层限高”----这两个条件放在任何商品房地区都会直接导致高成本,进而高价格。

但在农村,完全不受这两个条件影响,农村土地没有市场化,绝大部分地区基本是零成本。如果根据上面两个条件来讲,某种意义上现在农村的住宅都可以称之为“别墅”。只能说现阶段这些农村的”别墅"整体风格和质量不怎么入流。

从别墅的原义来看,度假小屋是更适合解释:独立、安静、休闲、放松。

一直认为我们现在农村建设的大部分“伪别墅”,不出30年,基本会被弃置,理由如下:一,地基,主构架等的建筑关键部分质量不过关,造成实际使用年限达不到要求;二,功能区划不合理,用着不方便;三、自然升级,这个特别阐述一下,如果是传统保持延续很好地方,这个问题不大,但现在大部分农村地区建筑基本是“洋不洋、土不土”的,类似于在一个选择、过渡阶段,没有很成形的风格。而且严重雷同,会产生大量过渡阶段的建筑。








免费打赏
qq_1411837147901
2015年03月13日 13:29:43
22楼
xiaomin0417 发表于 2015-3-13 12:50 需求决定了市场,天国的农民同胞们的住房需要基本停留在挡风遮雨的层次上,即便想要住房更合理,更有建筑感 …:handshake
回复
co1426226958293
2015年03月13日 14:27:37
23楼
别墅,有钱人的向往
回复
maoxiaoyong0508
2015年03月13日 14:34:48
24楼
回复
qq_1419419631010
2015年03月13日 14:46:32
25楼
很犀利的解释
回复
xujianyun88
2015年03月13日 15:44:30
26楼
建设成本限制的最多,创意都是要钱的
回复
翰林墨客
2015年03月13日 16:06:34
27楼
楼主说的很对
回复
softice2015
2015年03月13日 16:09:52
28楼
现在已经有了这种趋势:城市人往农村进军,农村人往城市渗透。
回复
wx910011408
2015年03月13日 16:12:10
29楼
谢谢楼主分享......
回复
qianlo
2015年03月13日 16:27:16
30楼
其实,农村土地资源更难整合,农民对土地的看法很复杂,尤其宅基地,地理位置、风水问题
回复
haohaowaner136
2015年03月13日 16:31:48
31楼
谢谢楼主的分享
回复

相关推荐

APP内打开