剪力墙施工图中,KL与L的区分问题。
芳草萋萋
2015年03月17日 10:55:02
只看楼主

本帖最后由 芳草萋萋 于 2015-3-17 11:22 编辑 根据11G101-1 P86 附注第2条也就是说,施工图中,一端与剪力墙平面外相连,一端支座为KL的话,该梁是不是应该为L。那两端都与剪力墙平面外相连呢?如下图标注(图上为示意支座情况,不考虑梁高与跨长,只是把几种支座情况汇总到一起)是否正确。主要是L1跟L2 是应该标注为KL呢还是L呢。还是L1为L ,L2为KL。然后如果L1为L的话,那KL2是不是应该也是L?

本帖最后由 芳草萋萋 于 2015-3-17 11:22 编辑

根据11G101-1 P86 附注第2条
QQ图片20150317105131.png
也就是说,施工图中,一端与剪力墙平面外相连,一端支座为KL的话,该梁是不是应该为L。那两端都与剪力墙平面外相连呢?如下图标注(图上为示意支座情况,不考虑梁高与跨长,只是把几种支座情况汇总到一起)是否正确。

主要是L1跟L2 是应该标注为KL呢还是L呢。还是L1为L ,L2为KL。

然后如果L1为L的话,那KL2是不是应该也是L?
1111.png

结构新人请教。

QQ图片20150317105131.png


1111.png

免费打赏
偷地雷的
2015年03月17日 11:07:22
2楼
KL3、4是框架的,跨高比小于5的不是框架的,你自己看看,一般梁高是400的话,跨长小于2m就不是框架的,所以你这个通道内KL1、2不是框架的,到不了2m宽一般;L1~3有必要这么密吗?L1和L3 取消,留个L2,就足以,不然你的kl3累死了。
回复
曾晓峰
2015年03月17日 11:37:16
3楼
没什么不对.不过KL1(1)是否应为LL还可以讨论
回复
light88
2015年03月17日 16:53:46
4楼
L2为KL,KL2为L
回复
匆匆那些年
2015年03月17日 17:48:46
5楼
KL2为L!!!!
回复
芳草萋萋
2015年03月17日 18:28:06
6楼
lighth715 发表于 2015-3-17 16:53 L2为KL,KL2为L这种情况下,PKPM出的结果配的有加密区跟非加密区,施工图的时候,是不是看下WPJ文件结果,手动改成没有加密区的L呢
回复
结构生活
2015年03月17日 21:40:05
7楼
我还是来学习的:lol
回复
爱尚名车
2015年03月18日 09:14:15
8楼
L2为KL,KL2为L
回复
zyl25708169
2015年03月18日 09:44:54
9楼
图里面只有KL4跟KL3能作为框架梁,其余的只能称为L,L与翼墙连接端箍筋加密。
我这么认为的原因:
1、L跟KL在构造上除了锚固区别外,主要就是箍筋加密的区别,箍筋加密属于抗震构造措施中的一种,而地震作用只对有效竖向构件产生作用,所以与墙平面外连接的梁端在设计上是不需要箍筋加密的。
2、我在设计中会注明“L与柱或墙平面内相连端,箍筋加密,间距d@100”
回复
niuch403
2015年03月26日 17:19:04
10楼
曾晓峰 发表于 2015-3-17 11:37 没什么不对.不过KL1(1)是否应为LL还可以讨论KL1怎么可能是LL,建议多看看高规
回复
cw1105891999
2015年04月02日 15:04:11
11楼
9楼正解啊。。。。。。。。
回复

相关推荐

APP内打开