我理解是因为楼梯间 电梯间等大开洞的位置，由于模型布置了剪力墙，则电算中考虑了剪力墙的刚度贡献，而实际工况下，由于大开洞不能有效传递水平力，剪力墙实际是没有贡献的，或者说“假贡献”，所以实际与计算模型不一致。设计中应当取包络

书写的很清楚。此处布置了剪力墙，计算指标可能满足了，其实和实际情况不符合的，也就是说这些软件计算失真，楼梯间和电梯间楼板开了大洞，水平力不能有效传递

3.两个相邻电梯井之间若不布置剪力墙，应考虑施工2次结构时的人员安全措施.
这个我有亲身体验，电梯间隔墙砌体，圈梁，预埋件施工都很麻烦，不信去工地看看。

这个不错！！！

梯板斜撑作用如何考虑，在传递水平力方面不挺大的吗

楼梯间、电梯间剪力墙不宜布置过刚，而使外围刚度削弱
应削弱内部刚度，加大外围刚度
尽量避免楼、电梯间形成开洞后的临空墙，外侧没有支撑，缺少水平力传递的路径

不然还能怎么布置了

好资料，谢谢分享

个人觉得，现在多数住宅楼梯电梯间集中在平面中部位置，布置过多的剪力墙会使中间刚度过刚，理论上也是浪费，但是很多时候尤其是一些刚烈度或者高风压地区，建筑没地方让你布置更多的剪力墙，我觉得这个问题还是跟建筑方案有很大关系，另外上面朋友有说电梯井之间不设剪力墙，后面砌筑确实很麻烦，圈梁预埋件很不方便，

主要还是墙的刚度大把，没楼板传递水平力！所以比较浪费了...