本帖最后由 tjdpr 于 2015-3-30 14:04 编辑 问题背景：1、关于层位移角这个概念，朱炳寅老师有这样的说法：“对“层间位移角”的限制是宏观的。“层间位移角”计算时只需考虑结构自身的扭转藕联，无需考虑偶然偏心及双向地震。”2、对于偶然偏心，高规3.7.3的备注中说：楼层位移计算可不考虑偶然偏心的影响。（但是没提到可不考虑双向地震的影响。）现在我的疑问是：1、如果计算需要考虑偶然偏心，那么层位移角是否要满足偶然偏心工况？比如对框架要小于1/550
问题背景：1、关于层位移角这个概念，朱炳寅老师有这样的说法：“对“层间位移角”的限制是宏观的。“层间位移角”计算时只需考虑结构自身的扭转藕联，无需考虑偶然偏心及双向地震。”
2、对于偶然偏心，高规3.7.3的备注中说：楼层位移计算可不考虑偶然偏心的影响。（但是没提到可不考虑双向地震的影响。）
现在我的疑问是：1、如果计算需要考虑偶然偏心，那么层位移角是否要满足偶然偏心工况？比如对框架要小于1/550
2、如果计算需要考虑双向地震,那么层位移角是否要满足双向地震工况？
（目前我的想法是：对于问题1，不看偶然偏心工况。因为首先对于层位移角这个概念，朱炳寅说到不用考虑偶然偏心和双向地震，并且高规里有说到这个。对于问题2，按照朱炳寅老师的说法，我本身以为也不用考虑双向地震工况，但在实际项目中，同事们都建议我考虑双向地震，以防审图提意见，加上我又没有在规范中找到相关说法，所以认为要考虑双向地震
综上，我目前的结论是：在抗震计算考虑偶然偏心和双向地震的情况下，层位移角不需要看偶然偏心工况，但需要考虑双向地震。 但是心里对双向地震这个需要考虑 始终心里纠结，总觉得按照朱老师的概念解析，双向地震工况也不用考虑，想问问大家是怎么看待和实际操作这个问题的。谢谢~）
