地下室外墙下的基础梁，当建入PKPM中计算时，配筋比较小；而把 JCCAD 中墙下线荷载单独输到梁上用外部软件，如 摩根，理正的等来计算时配筋跟上面较之很大。不知应按那种计算方法是正确合理的。
2楼
等待大家的建议、讨论
回复
4楼
地下室外墙下,我们一般不设,最多设置暗梁,暗梁也是构造的.
回复
5楼
xudonghz 发表于 2015-4-2 14:00 地下室外墙下,我们一般不设,最多设置暗梁,暗梁也是构造的.我说的是基础梁，抬外墙的桩间梁
回复
6楼
地下室外墙下的基础梁，应与外墙共同形成深梁，配筋少才是合理的。
回复
7楼
曾晓峰 发表于 2015-4-2 15:07 地下室外墙下的基础梁，应与外墙共同形成深梁，配筋少才是合理的。那就是建入PKPM 共同计算时合理的？
回复
8楼
:victory::victory:
回复
9楼
你把外墙当作剪力墙建入模型 墙和柱子是一个类别的 墙的力直接传给基础了 和柱子基础梁一样 只能是梁的荷载传给柱子 不能是柱子传给梁 这种情况下 你可以吧把外墙当作深梁来输入 这样基础梁的计算配筋就比较符合实际受力情况了
回复
10楼
采菇凉的蘑菇 发表于 2015-4-2 15:24 你把外墙当作剪力墙建入模型 墙和柱子是一个类别的 墙的力直接传给基础了 和柱子基础梁一样 只能是梁的荷 …不是很明白你说的
回复
11楼
采菇凉的蘑菇 发表于 2015-4-2 15:24 你把外墙当作剪力墙建入模型 墙和柱子是一个类别的 墙的力直接传给基础了 和柱子基础梁一样 只能是梁的荷 …是这个道理。
回复
12楼
■8.10 地下室外【墙下基础梁】计算
网友问：地下室外墙下的基础梁，当建入地下室外墙在PKPM中计算时，配筋比较小；而把 JCCAD 中墙下线荷载单独输到梁上用外部软件，如 摩根，理正的等来计算时配筋跟上面较之很大。不知应按那种计算方法是正确合理的。
答：地下室外墙（或其它钢筋混凝土墙）下的基础梁（或墙下条形基础），它们是一整体，应共同发挥作用。这时【基础梁】与【筋混凝土墙】共同形成深梁，这栏配筋少才是合理的。反之将【筋混凝土墙】及以上作用，作为荷载输入就未能发挥结构的有效作用，也以实际受力不符。只有梁上板、砌体墙的作用才可作为荷载输入。实际上在砌体结构中都还不全是，如过梁、墙梁的计算，详《砌体结构设计规范》7.2.2；7.3.4。
回复
