选地下室顶板会更经济。

学习了，谢谢楼主分享

肯定是地下室顶板了，这个你的加强区也不要伸下去，可以节约造价

肯定是地下室顶板了，有些地方省图都要求的

肯定是顶板了。。

楼上跟风回答有啥意义。。。通过建模试验发现嵌固端的位置对计算结果没有影响（不影响内力计算），如果仅有一层地下室，那么无论顶板是否嵌固，边缘构件纵筋都要延伸下去，抗震等级不变，且顶板厚度要增加，感觉没啥意义。。。 我们院基本都是不考虑顶板嵌固。且高规3.5.2-2对嵌固层的要求难以满足。 不过有些审图单位会提出要求把嵌固端定义在地下室顶板。。。我们一般不理会

楼上说的可能不是很全面，我们之所以定义嵌固端其实是有要求的，即刚度比的要求。而嵌固端如果取在地下一层地板或以下时，底部加强部位高度应延伸到计算嵌固部位，对于高层建筑，尤其是多层地下室的高层建筑，是非常浪费的。同时PKPM如果把地下室顶板作为嵌固端考虑，软件对于上部与下部计算模式也是不相同的，在满足刚度比的前提下，这种计算模式也是相对可靠的。而且规范里对于地下室顶板这个特殊的部位即使不作嵌固端考虑也是有构造加强要求的即160mm的板厚。对于这种情况在实际分析中地下室顶板对于上部也是有很大的约束作用，所以综合各方面考虑，地下室作为嵌固端从受力分析来说是合理的，也是经济的。

楼上说的可能不是很全面，我们之所以定义嵌固端其实是有要求的，即刚度比的要求。

楼上说的可能不是很全面，我们之所以定义嵌固端其实是有要求的，即刚度比的要求。

地下室顶板做嵌固端成本上能节省一些开发公司设计任务书一般这样要求。