本人新手一个,在设计院看以往前辈做的项目时,发现:有的工程屋面会有一些尖顶造型或者斜向上悬挑造型,结构上梁的位置是斜的,就是梁两端标高不同的,但是前辈在PKPM建模时,都是按普通平放的梁设计,但在最终CAD结构施工图中,又画成斜梁。我不太明白,这样配筋到底是怎么配出来的?求设计高手解答~!
本人新手一个,在设计院看以往前辈做的项目时,发现:
有的工程屋面会有一些尖顶造型或者斜向上悬挑造型,结构上梁的位置是斜的,就是梁两端标高不同的,但是前辈在PKPM建模时,都是按普通平放的梁设计,但在最终CAD结构施工图中,又画成斜梁。
我不太明白,这样配筋到底是怎么配出来的?求设计高手解答~!
33楼
真正的工匠精神啊,很惭愧
回复
34楼
也有这方面的疑惑,怎么感觉说什么都有理
回复
35楼
对于空间结构的斜梁有必要用较为精确的通用有限元软件进行分析,朱总也持相同的观点。
回复
36楼
不错的资料!
回复
37楼
都有道理,学习了
回复
38楼
学习了,谢谢!
回复
39楼
如梦无痕…… 发表于 2015-4-28 08:43 那这样加强梁 然后因为梁加强了 在加强柱还不如一开始就加强柱来抵抗水平推力还做拉梁有什么必要呢?觉得还是跟斜梁的角度有关系。角度小的话,可以当成水平梁。角度大了,分在竖向上的分力较大,直接由柱子承担,水平的分力也小了。
回复
40楼
tumugongchengzp 发表于 2015-6-2 18:39 觉得还是跟斜梁的角度有关系。角度小的话,可以当成水平梁。角度大了,分在竖向上的分力较大,直接由柱子 …水平的分力小了,对柱子的推力也小了,无需设拉梁,加大柱截面即可
回复
41楼
PKPM的斜梁计算没考虑滑移力,和水平没多大区别,只是一个角度的荷载放大而已,所以很多人习惯就用水平去建模
回复
43楼
zyydyyy 发表于 2015-4-24 15:51 准确的说应该是屋面折梁,对于跨度不是很大,受荷面积也不大、起拱高度适中的屋面折梁,由于水平推力不大( …说的很好 获益匪浅
回复