我们也经常用到断路器（天正 正泰 长城 等）本人觉得国产断路器在使用过程中还是有些费力，分合力度过大。分合手柄质量参差不齐，我们的断路器一般在外壳上要带一个电动操作机构。电动操作机构在进行分合闸控制时候有时会出现力度过大将断路器的手柄打断。
1.手柄质量不好
2.热保护不灵敏
3.内部部分构建之间链接用铜带链接
4.断路器的外壳容易破损（摔落）
5.DZ47-63等系列的部分机械耐久度不好（1P 2P 3P 4P)

我选用断路器首先看他外观功能质量，其次看结构操作机构听其操作手柄是否顺畅，然后看通断功能是否灵敏，一搬选用施耐德或者德力西品牌，主要还是要个人习惯于哪个牌子感觉都差不多。

9楼10楼有理。
单凭这几样工具，是辨别不出断路器品质的优劣的，看看内部装配工艺倒是可以。

拆解对比——思路太笨拙、太原始了吧？对比一下各型号的技术参数、掂一掂各个实物的分量、对比一下各个的操控性能完全可以了。亲

就目前市面上的断路器，其基本结构是相同的。但是在细节方面还是有区别的。就我们目前用的断路器带漏电的，不光能手动操作还能电动操作（只是断路器本身，不带电动操作机构）。就前面分析的做跌落试验我自己觉得会损坏手柄，现在断路器的外壳材料像是胶木的，而且中心是空心的（手柄）。带8位数码管显示的断路器不适合做跌落试验的。带数码管显示的断路器我拆过一台，内部电路板的接线还是有点凌乱（飞线）。不知大家有没有用过带数码显示的那种断路器。。。

就目前市面上的断路器，其基本结构是相同的。但是在细节方面还是有区别的。就我们目前用的断路器带漏电的，不光能手动操作还能电动操作（只是断路器本身，不带电动操作机构）。就前面分析的做跌落试验我自己觉得会损坏手柄，现在断路器的外壳材料像是胶木的，而且中心是空心的（手柄）。带8位数码管显示的断路器不适合做跌落试验的。带数码管显示的断路器我拆过一台，内部电路板的接线还是有点凌乱（飞线）。不知大家有没有用过带数码显示的那种断路器。。。

折开只能看到内部结构，最主要的还是做一下电气试验

.

单从外表是比较难判断一个产品的好坏，但可以通过看看机械装置分析脱扣方式，肯定操作方式，灭弧路径，热空气流道等等。传上几张断路器拆解的图，分享一下。














.

倾斜试验，振动试验

1，从拆开过程分析，如从螺丝及螺丝座看用材质量，内部部件安装布局紧凑合理，触头颜色等来分析判断质量好次。2、检查脱扣机构灵活性 3、利用电钻和电子称，钻静触头铜材，分析含铜量，铜软，杂质多的较硬，称可以进一步对比，如塑料外壳质量好的重一些。