土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 中国规范谱和ATC-40反应谱的参数转换问题

中国规范谱和ATC-40反应谱的参数转换问题

发布于:2015-05-08 16:17:08 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

在用Sap2000进行静力弹塑性(pushover)分析时,默认的需求谱生成功能是基于美国规范(ATC-40)设计的,而美国的反应谱参数与美国的地震区划有关,自然就不适合于中国的建筑。因此如果想求得相对于中国规范反应普的性能点,在Sap2000中就需要对ATC-40的反应谱参数(主要是Ca和Cv)做一下代换。文献[1]给出了一个以地震影响系数相等为原则的近似代换关系,如下:

6446250009_d12d964df6.jpg

起初,我以为中国规范谱和ATC-40谱是完全等比的关系,仅需要按上图式(1-20)进行转换即可,有些文章就是按此转换的,后来发现不完全是这样,当周期T>5Tg(即中国规范的直线下降段)时,中国规范谱和ATC-40谱区别较大。这样,如果结构的第一周期T1在直线下降段,那么按照地震影响系数相等的原则来近似代换时就应该按上图式(1-22)来求Ca和Cv,事实证明在某些情况下,这两种代换结果得到的Ca和Cv值会相差很大。例如:一8.5度区高层建筑,Ⅱ类场地,第二组,第一周期T1=2.2s,在罕遇地震情况下,当用式(1-20)进行代换后Ca和Cv≈0.48,当用式(1-22)进行代换后Ca和Cv≈6。下图给出了中国规范谱和ATC-40谱的对比,可以明显地看出这一点:
6446250035_9823cb491e.jpg

当所有参数已定的情况下,周期T越大,Cv和Ca值就越大,如下图:
6446250065_5718c8a592.jpg

据说Midas Building软件在做pushover分析时,已经可以直接选取中国规范谱进行性能点的求取了,只是不知它是直接用中国规范谱曲线求的呢还是也是这种近似代换的方法?


6446250009_d12d964df6.jpg


6446250035_9823cb491e.jpg


6446250065_5718c8a592.jpg

  • 设计小兵
    设计小兵 沙发
    没用过SAP2000,学习了。顶楼主
    2015-05-10 13:53:10

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.2 万条内容 · 2154 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

规定的水平力长什么样?

《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010和《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010中在计算扭转位移比和框剪结构的倾覆弯矩时需要用到“规定的水平力”。以前一直没搞清楚这个所谓的“规定的水平力”具体如何计算的。这两天借助一个高层结构顺便按自己的理解算了一下,在这里作一下总结。《抗规》3.4.4条条文说明(P272)这样说:该水不力一般采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力,并考虑偶然偏心。今年考注册复习时读这句就觉得比较含糊,好在《高规》3.4.5条条文说明(P214)又做了更清楚的说明,《高规》说:“规定水平地震力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力,并考虑偶然偏心。水平作用力的换算原则为,第一楼面处的水平作用力取该楼面上、下两个楼层的地震剪力差的绝对值。这第一句像是从《抗规》里抄来的,第二句倒是解释了这个“规定水平力”的算法。可我对这句的理解又有歧义了(如下图),第一层楼板处的水平力是求哪两个截面的剪力差呢?方法1是上层柱根和下层柱顶,方法2是上层柱中和下层柱中,方法3是上层柱根和下层柱根。

回帖成功

经验值 +10