要是觉得去年没放水的话,是不是就没戏了?怎么感觉去年的题型还是变化的?
bingdaowang
2015年05月19日 14:47:53
只看楼主

大家总说2014年多么多么简单,看了下真题,虽然大体题型是一样的,但是感觉陷阱还是很多啊,而且也有新题型,一做题还是错,有没有哪个大牛给简单的剖析下去年的题到底简单到哪里?

大家总说2014年多么多么简单,看了下真题,虽然大体题型是一样的,但是感觉陷阱还是很多啊,而且也有新题型,一做题还是错,有没有哪个大牛给简单的剖析下去年的题到底简单到哪里?
免费打赏
bonco188
2015年05月20日 09:28:45
12楼
题没简单到能有52%通过的份上,我感觉还是出了真题集的原因,以前都是抹黑过河,以前的真题有路子的能搞到,而且还有答案,这样的人过的多;没路子的,只能从网上找,而且不全,最关键没答案,自己都不知道做对没有,不知道坑在哪里,考了几年,还是过不去。
回复
windyfirey
2015年05月20日 12:35:29
15楼
shenyangzhuce 发表于 2015-5-20 09:17 其实要说题难,最难应该是12年。13年并不是很难。12年为什么难,你知道吗?呵呵12年确实是第一次稍微有点难度的一年。也只是稍微。难度都是相对的,所谓会者不难。崩管哪一年,注电对本专业只要不是特别水的,及格一点都不难,只是很多人没时间看书,或者复习方向不对(在没有真题的年代)。为啥说14年特别简单,原题太多,又是个开卷考试,水平再差的,也会套了。不是说12 13没有原题,只是比例没那么高。
回复
bingdaowang
2015年05月21日 16:26:55
16楼
shenyangzhuce 发表于 2015-5-20 09:46 13年的题某种意义上和14年的差不多,只是开始有些转变大家不适应。至于为什么12年的难,你仔细读读题就会 …@shenyangzhuce:非常感谢您真诚而精准的回复,您是今年备考吗?我确实是深度和广度还不够,我觉得看规范还是不够做案例题,最重要的还是配三和钢铁这两本教材,因为大部分的题目都是出自这两本书里面的公式。我之前复习的时候,已经有过粗略的印象,但是做真题的时候,就会发现新的题型层出不穷,而且都是没有翻过页的公式,非常懊恼。真心觉得如果真把所有的公式看一遍,1是时间不够,2是消化不好,即使考场遇到,也不敢用或者不知道怎么用。唉,真心觉得2015年是有”血光之灾“的迹象啊。能问下您现在复习的怎么样了吗?
回复
bingdaowang
2015年05月21日 16:29:05
17楼
windyfirey 发表于 2015-5-20 12:35 12年确实是第一次稍微有点难度的一年。也只是稍微。难度都是相对的,所谓会者不难。崩管哪一年,注电对本 …@windyfirey:感谢您的回复,但是复习方向肯定是以真题为准,如果出到真题以外的新题型,应该就属于偏题型了,所以方向准不准的我觉得一部分还得靠运气。
回复
shenyangzhuce
2015年05月21日 16:55:01
18楼
bingdaowang 发表于 2015-5-21 16:26 @shenyangzhuce:非常感谢您真诚而精准的回复,您是今年备考吗?我确实是深度和广度还不够,我觉得看规范 …我是去年考过的发输电。如果你是供配电,那我说的情况未必适合你哦。不过,这个考试复习方法是相通,深度和广度。深度,就是知道所有公式是怎么来的,适合什么情况,做到熟练应用。广度就是规范,手册的任何一个犄角旮旯都看到。比如说,有10本规范或者手册有10个章节,只看了其中的8本规范或者章节,那就是广度不够。如果某本规范只看了条文和条文说明,那就是深度不够,尤其是附录里面的公式必须研究透彻,这样才能说达到了深度。我复习的后期所有规范和手册(包括条文说明和附录)都在脑子里像过电影一样的熟悉,如果你也达到这个程度,我估计考过问题不大。还有,不建议以真题为主,建议强化规范和手册的复习,要知道万变不离其宗。只要非常熟悉规范和手册,不论怎么更换题型都不至于换乱。当然,对于非设计人员,如果增加了实际方面的题型还是有难度的。末了,给几点建议:1、熟练使用科学计算器;2、在考场上学会果断放弃不会做的题,甚至第一眼没感觉就得放弃,尤其是下午的题。3、考前尽量多做题,特别是案例题。尽量用计算器模拟考场情况做题。 去年虽然侥幸通过,可我最大体会就是上面几条了。哥们吃的亏主要是做题少,如果去年没有通过考试,那今年复习的重点就是做题。对了,有14年供配电下午的基础考试真题吗?如果有给我发一份啊,谢谢。QQ 625584163
回复
shenyangzhuce
2015年05月21日 16:55:47
19楼
bingdaowang 发表于 2015-5-21 16:26 @shenyangzhuce:非常感谢您真诚而精准的回复,您是今年备考吗?我确实是深度和广度还不够,我觉得看规范 …我是去年考过的发输电。如果你是供配电,那我说的情况未必适合你哦。不过,这个考试复习方法是相通,深度和广度。深度,就是知道所有公式是怎么来的,适合什么情况,做到熟练应用。广度就是规范,手册的任何一个犄角旮旯都看到。比如说,有10本规范或者手册有10个章节,只看了其中的8本规范或者章节,那就是广度不够。如果某本规范只看了条文和条文说明,那就是深度不够,尤其是附录里面的公式必须研究透彻,这样才能说达到了深度。我复习的后期所有规范和手册(包括条文说明和附录)都在脑子里像过电影一样的熟悉,如果你也达到这个程度,我估计考过问题不大。还有,不建议以真题为主,建议强化规范和手册的复习,要知道万变不离其宗。只要非常熟悉规范和手册,不论怎么更换题型都不至于换乱。当然,对于非设计人员,如果增加了实际方面的题型还是有难度的。末了,给几点建议:1、熟练使用科学计算器;2、在考场上学会果断放弃不会做的题,甚至第一眼没感觉就得放弃,尤其是下午的题。3、考前尽量多做题,特别是案例题。尽量用计算器模拟考场情况做题。 去年虽然侥幸通过,可我最大体会就是上面几条了。哥们吃的亏主要是做题少,如果去年没有通过考试,那今年复习的重点就是做题。对了,有14年供配电下午的基础考试真题吗?如果有给我发一份啊,谢谢。QQ 625584163
回复
windyfirey
2015年05月22日 13:15:54
20楼
bingdaowang 发表于 2015-5-21 16:29 @windyfirey:感谢您的回复,但是复习方向肯定是以真题为准,如果出到真题以外的新题型,应该就属于偏题型 …加油,注电最大特点,知其然就能考过。当然如果知其所以然那肯定能过。如果是本专业,就把这当做提升知识的机会,尽可能搞明白一些缘由。如果是非专,那就好好吃透真题,习题集,然后就是多做题,熟练怎么套公式,怎么避坑,考试一样妥妥的过。这是个资格考试,不是水平考试,只能测试出考生是不是懂最基本的东西。我师傅说,能考过考高分不代表水平就怎么样,但是考不过那水平肯定不怎么样。
回复
jzg开心一百
2015年05月22日 13:53:38
21楼
路过,找金币
回复
bingdaowang
2015年05月26日 11:22:48
22楼
shenyangzhuce 发表于 2015-5-21 16:55 我是去年考过的发输电。如果你是供配电,那我说的情况未必适合你哦。不过,这个考试复习方法是相通,深度 …好的,谢谢,我是前几年通过的基础考试,不是去年,所以没有真题。你的建议很有用,真的很感谢,我觉得时间不太够,现在真题都还没有做一遍,我只能尽量去看书和规范了。
回复
bingdaowang
2015年05月26日 11:24:20
23楼
windyfirey 发表于 2015-5-22 13:15 加油,注电最大特点,知其然就能考过。当然如果知其所以然那肯定能过。如果是本专业,就把这当做提升知识 …非常感谢!看来还得努力啊~
回复

相关推荐

APP内打开