现浇混凝土梁板后浇带模板施工方案探讨
xmns_38903
xmns_38903 Lv.9
2015年07月04日 20:30:00
来自于桥梁工程
只看楼主

  1、前言   在混凝土结构施工时,留设后浇带能够有效地释放由混凝土收缩及基础沉降所产生的混凝土结构约束应力 ,因而避免或减少混凝土的结构裂缝 ,这一技术已被设计人员广泛采用以处理复杂平面结构及超长结构以克服由于温度、收缩而可能产生有害裂缝设置的临时施工缝。那么,如何进行后浇带模板安拆才能满足后浇带混凝土施工的要求,达到设计所要达到的结构处理效果,本文对此做一探讨。   2、后浇带因模板问题易出现的缺陷及原因分析

  1、前言

  在混凝土结构施工时,留设后浇带能够有效地释放由混凝土收缩及基础沉降所产生的混凝土结构约束应力 ,因而避免或减少混凝土的结构裂缝 ,这一技术已被设计人员广泛采用以处理复杂平面结构及超长结构以克服由于温度、收缩而可能产生有害裂缝设置的临时施工缝。那么,如何进行后浇带模板安拆才能满足后浇带混凝土施工的要求,达到设计所要达到的结构处理效果,本文对此做一探讨。

  2、后浇带因模板问题易出现的缺陷及原因分析

  2.1后浇带接缝夹渣

  主要是因为后浇带加设构造筋,钢筋密集,未预留清扫口,凿下的松散混凝土清理困难,尤其是碎小砼渣清理难度大,砼浇筑后出现夹渣。

  2.2板 (梁 )底面后浇带接缝不平顺

  主要是因为施工中,后浇带模板采用二次支模,模板与混凝上面接触不紧密,后浇带浇筑混凝土时 ,混凝土浆体沿缝隙挤出,造成新老混凝土交接处新混凝土外凸。

  2.3后浇带所断的梁根部 (长梁段 )表面出现裂缝

  主要是因为施工中后浇带所在跨模板提前拆除,且没有对长梁段采取可靠的支撑加固措施,使梁 (长梁段 )变成大悬臂构件,改变梁的受力方式 ,致使梁根部内力偏大,根部混凝土受损,出现裂缝。

  2.4后浇带两边接缝处出现高差

  出现这种现象有 2种情况:①底层模板支撑在刚回填不久的回填土,而回填土又没有夯压密实,在浇梁板混凝土时回填土下沉,致使模板下沉或者是因为其他层面 (含底层 )后浇带模板支撑不当,在浇梁板混凝土时此处模板下沉,造成在梁板混凝土浇筑成型过程中后浇带两边出现高差;②在后浇带未浇筑前提前拆除所在跨的模板,且对梁的自由端支撑加固措施不当,致使两端梁变成悬臂结构,造成自由端下挠,形成高差。

  3.后浇带模板安拆方案

  模板施工要有详细的模板、支撑等构件的强度 、刚度和稳定性的计算,要尽可能地使用钢管支撑 ,保证模板体系具有一定的刚度和稳定性 ,模板与龙骨 、龙骨与牵杠均应紧密接触,模板顶撑的长度要有一定的可调性,使顶撑能够紧紧地顶在牵杠上 ,底层顶撑下的回填土要夯压密实,立杆下垫厚木板 ,支撑必须按施工方案设置扫地杆、剪刀撑,步距不能超过方案和架体规范要求,以保证支撑体系的整体性。同时,根据上述缺陷及原因分析,对后浇带模板按以下方案进行处理。

  3.1留设清扫孔(方案 1)

  后浇带所在跨模板整体安装,为方便后期后浇带浇筑前清理后浇带内的杂物,梁侧模安装时在后浇带处用伸出后浇带两边各 200mm的短板安装侧模,此处相应的横档、夹条也相应地采用短条拼接 ,以便于此处梁侧模的安拆 ,清理杂物时拆除此处侧模作为杂物清扫孔 ,杂物清除后,将拆除的侧模原位安装修复。

  3.2设置可拆卸的模板系统(方案 2)

  在安装后浇带所在跨模板时,在后浇带处设置伸出后浇带两边各 200mm的独立模板体系(梁底模除外 ),此体系的模板构件拆除安装不受体系外模板的影响,此体系支撑系统采用 2排间距 800mm、顶部配有调节螺杆的钢管支撑 ,清除杂物时松下调节螺杆,拆除模板,此时后浇带处形成了一个无遮拦的大开口,清除杂物极为方便。杂物清除后,拆除的模板按原位恢复,旋动调节螺杆 ,顶紧牵杠。梁侧模的安拆同方案 1。但此方案施工时,必须先对后浇带两侧的悬臂梁安方案进行支撑加固,然后进行后浇带模板的安拆。

3.3设置自由端模板支撑系统(方案 3)

  在距后浇带两边 500mm处各设一宽为 1200mm独立模板系统,此系统作为自由端 (若后浇带混凝土未浇筑前,模板完全拆除,后浇带两边的板边及梁端均为无约束的自由端 ),临时支撑将一直留置到后浇带模板拆除之时。此模板系统与其它模板同时安装,但不影响后浇带所在跨的其它模板的安装与拆除。

  此系统楼板模板支撑采用 2排间距为 600mm、排距为 1000 mm

  的钢管可调撑,梁底处支撑为2列多排 (排数根据计算而定,一般不少于4排,短梁段可设置 2排 )钢管支撑。跨内其它模板与同层其它模板安装方式相同,且可与同层其它模板同时拆除,达到后浇带规定的浇筑时间时。凿除已浇筑混凝土边缘处松散混凝上,清尽其表面杂物后,即可安装后浇带模板。模板支撑采用配有可调螺杆的钢管支撑。 4、方案比较

  方案 1、方案 2均能使后浇带所在跨的混凝土构件始终保持在浇筑和成型阶段的受力状态中,只要模板系统在梁板浇筑和成型中刚度及稳定性满足要求,就不会出现 2.3及 2.4所述的缺陷。方案 1 模板整体末受挠动,也不会出现 2.2所述缺陷,但因杂物只能从梁侧模清扫口处清除,清除杂物尚有一些难度,故需安排专人认真负责清除杂物,2.1所述缺陷也可以避免,方案 2因清除杂物比较方便,不会出现 2.1所述缺陷,模板第二次安装时,顶撑采用配有可调螺杆的钢管支撑,支撑紧紧地顶紧就模板构件,使模板与老混凝土底面接触紧密,2.2所述的缺陷也就不会出现。

  方案 3因清除杂物较为方便,杂物清除彻底 ,不会出现 2.1

  所述缺陷。后浇带处模板二次安装时,支撑体系采用配有可调螺杆的钢管支撑,可使模板老混凝土面紧密接触,2.2所述的缺陷不会出现。后浇带所在跨模板提前拆除,自由端处加设了有效支撑,此时长梁段受力方式虽已改变,但因支撑的存在,梁的支撑跨度大大减少,而且此时梁所承受的荷载远未达到设计值,故此时梁根部所产生的内力不足以使根部混凝土受损,因而 2.3所述缺陷同样不会出现。因自由端处已设置有效支撑,自由端不会产生竖向位移,虽然长梁段可在跨中产生下挠,但此梁截面大跨度小的状况下 ,下挠是非常微小的,而自由端在支撑处因下挠所产生的角位移更是微乎其微 ,两者均可忽略 ,故 2.4所述缺陷也同样不会出现。

  5. 结论

  方案1、2能够使后浇带所在跨内的梁板构件始终保持在初始受力状态,模板挠动少或无挠动,因而混凝土构件不会受损,但许多工程由于交底不到位或监督不力,班组在拆除后浇带两侧模板时,往往会拆除悬臂梁自由端支撑,造成1.3所述质量缺陷,且方案 1、2模板占用量大,占用时间长,加大了施工成本,故提倡施工单位采用;方案3,后浇带所在跨内的模板能够及时拆除,提高了模板的周转率,减少了模板投入量,降低了施工成本,此方案已形成工法,提倡施工单位采用。按方案3施工时要严格按施工方案设置自由端支撑体系,保证构件不受损,否则易造成混凝土构件受损,严重的会导致混凝土构件损坏,因此,施工过程中,要严格督查,保证方案得以正确实施。因后浇带一般设在构件受力最小部位,后浇带模板在后浇带混凝土达到75%设计强度时即可拆除。
免费打赏

相关推荐

APP内打开