转自:http://topenergy.org/news_21435.html
转自:http://topenergy.org/news_21435.html
2楼
回复
3楼
学习了,感谢
回复
4楼
希望大家讨论一下。
老江未必就是先知……
回复
5楼
刚收到北京来的温湿度空调培训邀请。
可惜要去北京,那有那个时间和¥¥啊,既然老江要推广,就应该多多弄些企业的赞助来给我们底层的技术人员搞些培训,而不是去生财有道!
想找些这方面的技术资料也是几乎一片空白,在网上也就是老江一篇论文而已。
回复
6楼
筑能网:高温冷水机组的“小温差大风耗”的送水方式和“大温差小风耗”的送水方式来对比,哪个效率更好?
江院士:关于如何降低中央空调系统输配能耗,目前我们统计和实测了很多很多大楼,发现许多中央空调系统的风机、水泵的电耗占六成,冷冻机的电耗占四成,所以不能只看冷量节约,而要想办法将输配系统的风机、水泵的电耗降下来,这才能真正实现节能。从这一点来看,为什么风机、水泵的电耗高?我们发现如果传等量的冷量或者热量,拿风机循环来实现比用水泵循环来实现的电耗高五倍甚至更多,所以中央空调能用水循环就不用风循环。温湿度独立控制的理念就是在提供新风和排湿这两个同步工作中采用风循环,其余的工作都通过水循环实现。通常情况下我们认为采用“大温差小流量”才能降低泵耗,实际上,温差大,冷机的温度就降低,所以出现矛盾,是降低冷机的COP,还是提高冷泵的电耗,这两方面需要进行平衡和优化,这与系统的情况有关系,跟很多实际的方式有关系,至于有时听说的“小温差” 的水的温差小,其中核心一点是用辐射方式,希望辐射的表面温度均匀,要是“大温差”的话,温度就会不均匀,那么为了提高冷量就会往低了走,这样就会给除湿结露带来风险,所以更多的从这个角度来讲,“小温差”的效率较好。当距离远的时候,还可以牺牲制冷机的效率,降低制冷机的温度,在末端加一个混水泵,通过混水减少温差,加大输配远端的温差,这样水泵的能耗节省了,但是冷机的温度降低了,可能就由18-20℃冷水,变成13-14℃冷水。所以在实际的工程项目中需要综合考虑多种因素,并将其进行优化,很难说“小温差大风耗”的方式和“大温差小风耗” 的方式到底哪个效率高。
回避实质问题,而在宣传资料的比较却说的头头是道!
回复
7楼
先去建设部做个技术鉴定吧,别弄的虎头蛇尾不好看
回复
8楼
? 老江 的市场定位为那一块?
一般空调无湿度要求, 用不到温湿度独立调节 .
有湿度要求的 工业项目 MAU+FFU+DCC 技术早成熟,工程早普遍拉.
去那里推广?
回复