土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑消防给水 \ 浅谈高层单身公寓给水及消防设计一例

浅谈高层单身公寓给水及消防设计一例

发布于:2015-07-16 20:38:16 来自:给排水工程/建筑消防给水 [复制转发]
本工程是一座集单身公寓、酒店、办公、市场和车库为一体的综合楼,主楼高19层,其中地下层为设备用房和自行车、三轮车、汽车库。一层为农贸市场,二、三层为酒店,裙房四、五层为办公及管理用房,主楼四~十九层为单身公寓,共两幢,总建筑面积4万多平方米,建筑高度66m。下面就该工程给水、消防设计作简单介绍,与大家共同探讨。

  1 给水设计

   (1)给水系统:从文一路引入一根DN150市政给水管,接至地下室生活水池(130t)和消防水池(849.6t,分两格),大楼农贸市场、酒店、单身公寓的生活用水及消防用水均分开设置,其中生活给水系统分4个区:一层农贸市场和二层酒店,由市政管网直供,以便能充分利用管网水压;裙房三~五层由裙房屋顶水箱供水,且各功能区均设单独水表计量;主楼单身公寓采用变频调速水泵供水,分两个区,低区四~十一层(采用减压阀供水)和高区十一~十九层。考虑到单身公寓给水系统无调节水箱,故变频调速加压设备选型按设计秒流量考虑,共有2台主泵、1台小泵和1个小型气压罐,以便夜间小流量时启动小泵与气压罐为节省供水能耗。

   (2)热水系统热水供应范围限于单身公寓,考虑到公寓档次较高,热水用水定额为200L/人·天。为节省投资,热源采用城市热力管网,并在地下室设备用房内设置3台RV-046t容积式热交换器,热水管网采用机械循环系统。由于公寓高度高,采用分区供水将会造成分区横干管较多,且在户内穿行,影响居住质量,并给维护管理及销售带来很大困难(这也是与公建热水系统设计最显著的不同点)。为此,设计采用一个区供水,仅在十~十一层间立管上设减压阀,热水循环回水从十一层开始,十一层以下采用支管供水。

  2 消防设计

   本楼采用临时高压消防给水系统,消防水泵房设在地下室,消防水池容积849.6t,储有3小时消防用水,1小时喷淋用水和3小时加密喷淋用水,主楼屋顶设18t火灾初期(10min)消防用水。

   (1)消火栓系统:室内消火栓用水量为40L/s,火灾延续时间按3小时设计,由于本大楼功能复杂,消防管路不仅竖向成环,而且水平也成环,以确保消防安全供水,消火栓的布置保证同层相邻两个消火栓的水柱能同时到达室内任何部位,每个消火栓箱内配19mm×65mm的直流水枪和DN65的消火栓,并在室外设置4个消防水泵接合器。

   (2)自动喷淋系统:按照《自动喷水灭火系统设计规范(GBJ 84-85)》的规定,本工程火灾危险等级属中危险级。喷淋系统用水量为26L/s,喷头布置范围为车库、农贸市场、餐厅、厨房、办公、前室及单身公寓走道。厨房喷头动作温度采用93℃,其余部位采用68℃,喷头的布置按中危险级考虑,每个喷淋保护面积控制在12.5m2以内,地下室由于没有做吊顶,喷头根据梁的分布情况设置,并采用直立型朝上安装。

   由于每个报警阀控制的喷头数不超过800个,故共设置4组报警阀,裙房2组,每个塔楼各1组;系统设置两台喷淋水泵,一用一备,其开启方式由湿式报警阀上的压力开关及管网中系统指示器控制,平时管网由全自动气压供水稳压设备补压,以保证系统最不利喷头的水压不小于0.10MPa。

   (3)加密喷淋系统

   根据《高层民用建筑设计防火规范(GB 50045-95)》,在裙房二、三层两个防火分区间用防火卷帘作分隔的部分,设置加密喷淋系统,加密喷淋水量按30L/s设计,火灾延续时间按3小时考虑,加密喷头间距2.0m,喷头距卷帘1.0m。系统设置两台加密喷淋泵,一用一备,火灾初期是10min用水,由屋顶消防水箱减压供给。

   由于防火卷帘两侧的加密喷淋系统,故须设容量324t蓄水池和一套加压设备及管路系统,增加了不少土建造价。能否采用耐火极限能达到3小时,复合防火卷帘以替代现有防火卷帘,从而无需设加密喷淋系统,这尚有待于进一步探讨和实践。

  3 结论

   (1)大楼采用变频调速新供水工艺设备,取消屋顶生活水箱,减少结构荷载,节省投资,既节能又防止二次污染。单身公寓冷热水管均采用新型铝塑复合管给水管材,防腐蚀、易安装。

   (2)冷热水系统分别在四~六层和十一~十三层每户支管设减压孔板减压,把水压控制在设定范围内,克服部分楼层压力超高,并使热水和冷水用水压力基本平衡,保证冷热水混合龙头出水水温稳定。
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑消防给水

返回版块

28.34 万条内容 · 719 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

超细干粉与气溶胶在电缆隧道中应用比较

电缆火灾是工业消防中最具代表性的消防难点,设备、设施能否安全运行,关键就在电缆的安全,因为电缆夹层、隧道、竖井一旦发生火灾,所造成的后果将不堪设想。传统的“哈龙”系列气体灭火系统以其高效、安全的优势,在电缆隧道、夹层、竖井等应用较为普遍,但随着“哈龙”灭火剂被淘汰;为有效地防灭电缆火灾,国内外消防科研机构和企业投入了大量人力物力,发明了多种灭火系统,一方面为用户提供了更多的产品选择,另一方面也给用户如何选择高效、环保、经济、适用的自动消防设备带来一定的困难;本文从灭火有效性、环保、安全、造价等方面进行比较分析,认为超细干粉灭火剂及系列自动灭火装置在扑灭电缆火灾方面最为有效,供设计、施工、用户单位参考。

回帖成功

经验值 +10