本帖最后由 wmsh1124 于 2015-7-21 18:10 编辑 今天去省院沟通仓库顶喷采用早期抑制快速响应喷头K200的设计计算方案，我提到目前一般设都是按4列3行一共12个喷头同时开放进行设计计算；设计院给排水设计师非要坚持说规范和设计手册都没有明确开放12个喷头是怎么布置的，故应考虑极端情况按单行12个喷头同时开放设计计算。这就导致采用格栅状管网时支管的管径是DN80还是DN125的问题。对于4万平的仓库来说，涉及的造价就是120万元。我找了一些文献，他们说只能作为参考，我说由天消所参与开发的格栅状管网专用计算软件也是这么计算的，他们说据了解软件也不一定都通用；实在没办法说服他们，最后只好说《04S206自动喷水与水喷雾灭火设施安装》-72页有格栅状管网的范例，他们回答说我们没有这个图集，设计时也不用这个图集，我只好无语吐血。省院啊！
今天去省院沟通仓库顶喷采用早期抑制快速响应喷头K200的设计计算方案，我提到目前一般设都是按4列3行一共12个喷头同时开放进行设计计算；设计院给排水设计师非要坚持说规范和设计手册都没有明确开放12个喷头是怎么布置的，故应考虑极端情况按单行12个喷头同时开放设计计算。这就导致采用格栅状管网时支管的管径是DN80还是DN125的问题。对于4万平的仓库来说，涉及的造价就是120万元。我找了一些文献，他们说只能作为参考，我说由天消所参与开发的格栅状管网专用计算软件也是这么计算的，他们说据了解软件也不一定都通用；实在没办法说服他们，最后只好说《04S206自动喷水与水喷雾灭火设施安装》-72页有格栅状管网的范例，他们回答说我们没有这个图集，设计时也不用这个图集，我只好无语吐血。省院啊！
2楼
:L作为技术人员，不是为解决问题而是人为制造壁垒，很是可悲，楼主传给他们一个电子版吧
回复
3楼
:handshake
回复
4楼
把电子版发给他们了，页数也告诉他们。设计费都没120万，水平和态度都赶不上名气！
回复
5楼
着火时，是按他说的火焰一条线吗？总喷头数一定的情况下，肯定是最大面积，接近圆。
回复
6楼
我听来的一段话，拿来共勉。
“有一种人，他在这个行业里干了二十年，他就认为他是内行，你是外行。其实以他们的天赋，他们就应该在那里扫厕所，只是他混到熬到那个份上了，然后就拿自己当业内人士。”
回复
7楼
设计院那么讲，可能是有他的利益在里面的。无论你怎么说，都可以否定你，比如，他火是按照一条线传播的，你也没有办法证明这种可能性不会发生。国标图集仅有参考性，却没有规范性，至于软件，就更不用说了，软件开发只是为了提高工作效率，但是软件确实很难得到行政认可，权威不等于行政认可，也未必具有法律效应，比如知名产品PKPM，在某些院是不能作为设计计算最终依据的，充其量算个参考。书归正传，如果你需要这个省院来给你出图，除非你能说服他，否则，你只能按照他的意愿去做。
回复
8楼
胖阿蒙 发表于 2015-7-24 09:18 设计院那么讲，可能是有他的利益在里面的。无论你怎么说，都可以否定你，比如，他火是按照一条线传播的，你 …:victory: 人在屋檐下，不得不低头。 碰到过很差的技术人员，有权，你就得服从。
回复
9楼
pkpm，我们院结构人员全靠这个活着呢。。。。。
回复
10楼
说来话长，任何计算软件，不是国家授权就不具法律效力。比如咱们的标准图。
一般结构设计按两个及两个以上不同软件计算，然后补短取长。
回复
11楼
人家也说了，最不利条件，万一你那下面做货架呢，还真是一条线着火呢，没有规范支持，设计师真不敢想当然，你若是设计师肯定也这么做，因为不需要设计出钱啊，呵呵
回复
