从使用效果看，用户普遍反映电热地膜供暖效果好，可控性强，供暖费用与原来集中供暖或自烧锅炉相比，节省40%~60%，特别是学校，节省更多普遍在50%~60%以上！

从能量守恒的原理看，取暖就是建筑中消耗热能，在相同环境和相同温度需求的条件下，不管是哪种供暖方式，燃煤锅炉、燃气锅炉、电热地膜供暖在能源消耗上是基本一致的。不同能源的定价策略不同，最终会造成费用上的差别。但不同的供暖方式，优缺点各不一样。通过大量的用户调查，电热地膜供暖能和同地区的集中供暖相比，普遍能节省40%~60%。这不是电供暖模式需要的热能少了，而是其智能化的控制手段形成的行为节能实现的。

电是可以精确计量的，收费是市场化的，多用多付，少用少付。使用者会尽最大可能精打细算使用它，省下的钱是自己的。而按面积收费的集中供暖模式是典型的“大锅饭”，只要按面积交了费，不用白不用。温度尽量高，人在与不在一个样。集中供暖体制大量的能量是被浪费掉了。

电热地膜供暖升温快速，可以随用随开。而水暖很难做到，水暖是一种低温慢热技术，需要很长的预热时间，集中供暖需要预热3~7天。独立锅炉预热也需要6~12小时，甚至几天。所以水暖在整个供暖期只能长开不关。

电热地膜供暖在空置建筑、低使用率建筑、间歇性使用建筑（比如学校，整个寒假和双休日不使用）、半程使用建筑（如住宅白天无人，办公楼晚上无人）的供暖中，节能效果明显。特别是学校，它的使用特点是真正需要供暖的时间很短，在不需要供暖的时间关闭设备或维持一个基本温度、可以大大节省供暖能耗。

鉴于当前雾霾的严重性、节能减排的“压力山大”，间歇性供暖的公用建筑，选用电热地膜供暖可谓再合适不过，既保证了供暖需求，又节约了能源。