只是使用的话，满足安全要求就可以了。
如果要兼顾性能的话，就要考虑蒸发管和冷凝管分别强化的换热侧是哪一侧，强化效果在这样替换中是否会减弱。
建议楼主把问题说详细点。
另外，一般不建议这样来更改，除非你能确定没有问题。

蒸发管一般都有分流器及分液管,而冷凝管则只有集气管及集液管

感觉楼主问的是换热管。

通常，蒸发管强化的水侧换热，而冷凝管强化的制冷剂侧的换热。
蒸发器用管：内面积要大于外表面积
冷凝器用管：外表面积大于内面积
因此，从换热效果角度看，不建议两种换热器的管子互换。

干式和满液式有区别吗?

怎么不能换呢？热泵不就是这样的，制热状态与制冷状态就是互换的。

sorry,之前的结论以偏概全了，仅针对水冷满液式系统而言；
干式系统，蒸发器换热管强化的也是制冷剂侧。

你的观点又和五楼的矛盾了，五楼说蒸发管强化的是水侧换热，冷凝管强化的是氟侧换热。现在又说干式蒸发器的换热管强化的是氟侧。

我是这样理解您的意思：
1 冷凝器和干式蒸发器需要强化氟侧换热。
2 满液式蒸发器需要强化水侧换热。
不知对否？

另外能否讲讲为什么满液式蒸发器的换热管需要强化水侧换热呢？

我认为:
如果两者换热面积相差不大,可一互换使用

查了查Wolverine的适用于满液换热器的换热管资料,似乎也是外表面积大于内表面积,仍然是强化氟侧换热.