本帖最后由 langzhusky 于 2015-8-15 17:36 编辑 审图办的理由是边支座的板也受力（尽管模型中边支座的确是按照简支设计），所以支座负筋也要满足受力钢筋最小配筋率。审图办要求抗震等级二级的剪力墙非底部加强区轴压比大于0.3也做约束边缘构件http://bbs.co188.com/thread-9147098-1-1.html
审图办要求抗震等级二级的剪力墙非底部加强区轴压比大于0.3也做约束边缘构件
http://bbs.co188.com/thread-9147098-1-1.html
2楼
张老师的帖子占个沙发先!
回复
3楼
我就被审图办提过这个问题，但是想不出来怎么回复，被逼修改{:2_79:}
回复
4楼
最好是设计时就应该考虑好。
回复
5楼
无间道 发表于 2015-8-16 08:01 最好是设计时就应该考虑好。按简支边确实不用卡最小配筋率，有些审图的人，不见得水平就很高，要求满足，那就满足吧，只是为了施工审查过，但并不是认可他们的水平
回复
6楼
呵呵，这种情况我也遇到过，审图给的答复和楼主的类似，没办法啊:Q
回复
7楼
如果要是一块大板，板底配筋达到1000.支座负筋你还用8@200就不够了。
回复
8楼
我的未来我的梦 发表于 2015-8-16 11:47 按简支边确实不用卡最小配筋率，有些审图的人，不见得水平就很高，要求满足，那就满足吧，只是为了施工审 …说的太对了，就是有些无奈，外审办的问题也是因人而异，有时这个人和复审的人对同一个问题的看法都有可能不一致。那会每次送审回来我都得郁闷好久，心情很是不爽啊。
回复
9楼
大神一语惊醒梦中人！！之前我还纠结这个问问好久！！！多谢！！！！
回复
10楼
我到觉得审图这个是有道理的，不受力边的正弯矩非常小，但是他的负弯矩还是很大的，并且实际中没有简支边的。
回复
11楼
谢谢张老师解答困扰了我很久的问题！
回复
