【每日】一论设计中常见问题 109 最小保护层厚度有【风险】
曾晓峰
曾晓峰 Lv.14
2015年08月18日 08:30:56
只看楼主

2002年,四川一在建六层砌体结构办公楼, 主体快完工时,二楼悬挑1.5米,四周连通的现浇钢筋混凝土外廊(共计150余米长), 发生突然全部倒塌,且有人员伤亡。设计图详1004-1:图中不详之处与事故无关。另外设计注明:挑梁面筋(主筋)保护层最小厚度为25mm。(此满足当时《混凝土结构设计规范》要求。)经验算:设计满足相关要求;施工中混凝土强度、钢材质量及用量均满足相关要求。 你来分析一下事故的原因及破坏的特点。

2002年,四川一在建六层砌体结构办公楼, 主体快完工时,二楼悬挑1.5米,四周连通的现浇钢筋混凝土外廊(共计150余米长), 发生突然全部倒塌,且有人员伤亡。设计图详1004-1:图中不详之处与事故无关。另外设计注明:挑梁面筋(主筋)保护层最小厚度为25mm。(此满足当时《混凝土结构设计规范》要求。)经验算:设计满足相关要求;施工中混凝土强度、钢材质量及用量均满足相关要求。

你来分析一下事故的原因及破坏的特点。
免费打赏
骑木桶的飞人
2015年08月18日 16:32:26
12楼
错别字,大弧度,应该是大幅度吧。。。
回复
曾晓峰
2015年08月18日 16:40:24
13楼
骑木桶的飞人 发表于 2015-8-18 16:32 错别字,大弧度,应该是大幅度吧。。。错别字,大弧度,应该是大幅度!谢了飞人!:handshake
回复
骑木桶的飞人
2015年08月18日 16:45:43
14楼
感觉这个设计院有点冤。。。
回复
曾晓峰
2015年08月18日 17:15:15
15楼
骑木桶的飞人 发表于 2015-8-18 16:45 感觉这个设计院有点冤。。。这就是我年轻时所在设计院
回复
light88
2015年08月18日 20:27:51
16楼
前来学习,实例分析有点难啊
回复
hyp1962
2015年08月18日 22:02:58
17楼
无论如何,设计的挑梁截面高度是过小了,如果按一般设计习惯挑梁高度不小于400,那么就不可能出现事故。
回复
曾晓峰
2015年08月19日 08:35:37
18楼
hyp1962 发表于 2015-8-18 22:02 无论如何,设计的挑梁截面高度是过小了,如果按一般设计习惯挑梁高度不小于400,那么就不可能出现事故。说明很好,你从另一角度说到了设计中常见问题“截面加大相对误差就会減小”
回复
cdddd
2015年08月19日 09:25:01
19楼
那么这种情况保护设置多大合理?25mm,不对,那么遇到这种情况设计该怎么处理?
回复
我的未来我的梦
2015年08月19日 09:42:20
20楼
他妹的,这也能扯上设计院??明明是施工时钢筋定位塌陷,造成有效截面减小过多(总截面才250高,你保护层都60~70)造成的,法院也是扯淡。
施工单位怎么不把保护层设置成100mm厚呢,这样上下都是100mm,直接顶筋和底筋铺一层就行了!
设计院按规范要求一般都是规定最小保护层要求,这是耐久性的要求,但是也不意味着他们随意增加(其实不是增加,是钢筋笼定位有问题,人在上面行走,造成钢筋塌陷)。
回复
曾晓峰
2015年08月19日 10:15:27
21楼
我的未来我的梦 发表于 2015-8-19 09:42 他妹的,这也能扯上设计院??明明是施工时钢筋定位塌陷,造成有效截面减小过多(总截面才250高,你保护层都 …ok :victory:
回复

相关推荐

APP内打开