设计上出的图，施工前根据常识板根部一半为净宽1/10，而设计上只画了10cm，设计上说没事经过验算没问题，但现在挑檐浇筑后已出现断裂现象（局部），设计看了之后说因为施工单位振捣不密实，并再次强调设计没问题，不信可以找其它设计单位验证，论坛里都是高人，请求帮忙看看
设计上出的图，施工前根据常识板根部一半为净宽1/10，而设计上只画了10cm，设计上说没事经过验算没问题，但现在挑檐浇筑后已出现断裂现象（局部），设计看了之后说因为施工单位振捣不密实，并再次强调设计没问题，不信可以找其它设计单位验证，论坛里都是高人，请求帮忙看看
12楼
楼主，图太小了，看不清啊，是出挑1.5m吗？要是的话，此纯挑板的板厚确实薄了，至少应该130厚，可以设计成根部150，端部100的，而且感觉设计的这个挑檐很不怎么滴。
回复
13楼
恐怕是图纸上没问题，实际却会产生问题。
回复
14楼
如果是纯悬挑板的话 这1500的至少得 150厚 板厚做到150 配筋明显不够 才D8
@120 怎么也得做到D10的钢筋 板下部也没有构造钢筋 设计上有失误
回复
15楼
小手一抖，金币拿走！
回复
16楼
洞房不败之玉女 发表于 2015-9-9 08:54 板配筋是多少。里面是什么填充的。泡沫混凝土么悬挑板筋8@120,上面是湿铺琉璃瓦
回复
17楼
lbb-0316 发表于 2015-9-9 09:22 如果有挑梁，边上有封口梁，然后再做这样一块板没事，如果没有，应该说这个详图很不靠谱，没掉下去已经算你 …边上没有封口梁，也没有挑梁，现在板根部已经出现裂缝了，而设计单位死活不认为是他们设计的原因，说我们振捣不密实，而且还让我们去建科院去鉴定！！！！说话相当霸气，所以想求求各位大神，能不能给个专业的计算书之类的东西
回复
18楼
偷地雷的 发表于 2015-9-9 09:32 楼主，图太小了，看不清啊，是出挑1.5m吗？要是的话，此纯挑板的板厚确实薄了，至少应该130厚，可以设计成根 …水平段1.5米，拐角处1.7米，没有挑梁，配筋全是这样！！我们也简单的翻了下相关规范，你说的很有道理，谢谢
回复
19楼
x1xqq 发表于 2015-9-9 09:53 恐怕是图纸上没问题，实际却会产生问题。不懂什么意思，你是说这样的设计合理？
回复
20楼
123小米 发表于 2015-9-9 11:07 如果是纯悬挑板的话 这1500的至少得 150厚 板厚做到150 配筋明显不够 才D8@120 怎么也得做到D10的钢筋 …谢谢，即使达不到1/10，还可以1/12嘛，不知道他们为什么弄了个1/15，
回复
21楼
sjf717 发表于 2015-9-9 12:10 谢谢，即使达不到1/10，还可以1/12嘛，不知道他们为什么弄了个1/15，混规 9.1.2及 表 9.1.2 自己看吧
回复
