请问你们搞工程的时候构造柱上部植筋植入上面的梁内吗？如果不是，是不是整体性没植入的好。如果是，那何必搞构造柱呢？可以把构造柱当成一般的柱子做啊，那样整体性不是更好？各位路过的大侠 小弟请教~~~~~~~~~~~~~
请问你们搞工程的时候构造柱上部植筋植入上面的梁内吗？
如果不是，是不是整体性没植入的好。
如果是，那何必搞构造柱呢？可以把构造柱当成一般的柱子做啊，那样整体性不是更好？
各位路过的大侠 小弟请教~~~~~~~~~~~~~
12楼
sadf
回复
13楼
那如果墙中还有一跟圈梁那应该怎样浇呢
回复
14楼
构造柱与上部梁一般要求留2CM空隙用石灰砂浆填充.
回复
15楼
其实，这个问题深究起来还是比较复杂的。一般意义上讲，不考虑构造柱的力学作用，但我国目前通常的做法是吧构造柱的钢筋植入上部梁，这样做的一大问题就是在事实上形成了一个中间支座，从而给上部梁带来副弯矩，而在结构计算中尤为考虑这一副弯矩，为配置相应的构造负筋，会带来一点不良影响的。但总体来讲，由于我国目前设计单位的设计偏向于保守，安全还是有保障的
回复
16楼
构造柱主要的作用是为了增强砌体的整体性吧。
回复
17楼
晕死就怕这样搞施工的...构造柱的上面要与主体断开,不能受力的...
主要是连接墙体的的作用..比如墙体太长等等情况...
回复
18楼
构造柱貌似要符合“上天入地”啊，加强砌体整体性、抗震性
回复
19楼
我是新手，说点意见，说错了大家指点我，别笑话我哈
框架结构楼梯只有一侧有结构柱，另一侧没有，比如，柱纵距为7。8M，楼梯宽3。9，那一侧靠一品框架，另一侧就在跨中，那在中间休息平台处也要有构造柱，那个受力吧。。。。。。。。。
构造柱说白了我理解是不影响主体结构受力的，但自身受力与否，也不能说完全不受，保持整体性那就得受力啊。。。。。。。纵向也不是一丁点也不受啊。。。。。。。。。当然理论说他不受力。。。。。。我觉得就是跟整体比，很小而已。。。。。。。
回复
