本帖最后由 muyuyao 于 2015-9-17 14:43 编辑 请大家讨论：主分支电缆是否必须同规格？？？！！！某24层大型公共建筑，每一楼层的照明负荷大小都在30-50KW左右，纵向配电的主电缆设计为240的铜缆！！！该纵向240主电缆在强电井内，楼层配电箱装在每层的强电竖井内，两者间距1米左右！！！楼层配电箱内总进线开关都是80A或100A的3340断路器！！！为了便于接线和箱体制作安装，也为了减少故障点，施工单位建议分支电缆降级为95的铜缆即可！！！这样改的好处是：配电箱的高度和深度至少减少20厘米和10厘米，且减去了不必要的连接端子，亦即减少了连接故障隐患点！！！
请大家讨论：主分支电缆是否必须同规格？？？！！！
某24层大型公共建筑，每一楼层的照明负荷大小都在30-50KW左右，纵向配电的主电缆设计为240的铜缆！！！
该纵向240主电缆在强电井内，楼层配电箱装在每层的强电竖井内，两者间距1米左右！！！楼层配电箱内总进线开关都是80A或100A的3340断路器！！！
为了便于接线和箱体制作安装，也为了减少故障点，施工单位建议分支电缆降级为95的铜缆即可！！！这样改的好处是：配电箱的高度和深度至少减少20厘米和10厘米，且减去了不必要的连接端子，亦即减少了连接故障隐患点！！！
可惜，电气主设人丝毫不同意分支电缆缩径！！！
电气主设人要求分支电缆也是240的，在楼层配电箱进线开关前设置接线端子排。进来的是240电缆，端子排上再压接95的铜芯软线进80A或100A的总进线开关(3340断路器）！！！
理由是JGJ16-2008
民用建筑电气设计规范的7.6.8条！！！
7.6.8保护电器的装设位置应符合下列规定：
1、当配电线路的导线截面积减小其特征、安装方式及结构改变时，应在分支或被改变的线路与电源线路的连接处装设短路保护和过负荷保护电器。
请大家踊跃发言！！！
12楼
leedongcheng 发表于 2015-9-13 12:17 按此条规定，楼主做法有何不妥？“楼层配电箱”内的过负荷保护电器，不是装设在楼主所说的那段回路首端或导体载流量减小处……
回复
13楼
hzhsj 发表于 2015-9-13 16:50 “楼层配电箱”内的过负荷保护电器，不是装设在楼主所说的那段回路首端或导体载流量减小处……那请问你如何理解该条文的后半段呢？
回复
14楼
leedongcheng 发表于 2015-9-13 17:04 那请问你如何理解该条文的后半段呢？该条文的后半段的意思是：“过负荷保护电器可在该段回路任意处装设”的条件是有限制的:1 过负荷保护电器与回路导体载流量减小处的距离不超过3m ，该段线路采取了防止机械损伤等保护措施，且不靠近可燃物;2 该段线路的短路保护符合本规泡第6. 2 节的规定。
回复
15楼
hzhsj 发表于 2015-9-13 17:20 该条文的后半段的意思是：“过负荷保护电器可在该段回路任意处装设”的条件是有限制的:1 过负荷保护电器 …你依据什么认为楼主的情况不符合这个限制条件呢？
回复
16楼
hzhsj 发表于 2015-9-12 15:50 楼层配电箱内的保护器件保护是不能保护该段电缆不过流的。理由请见GB 50054-2011《低压配电设计规范》第 …楼上引用的规范，正解。好像楼主说，楼层配电箱设置在强电井里，那么应该满足3米的要求，且距离短，做机械防护简单。
回复
17楼
hzhsj 发表于 2015-9-13 16:47 规范已经明确地告诉你：过负荷保护电器，应装设在回路首端或导体载流量减小处……形象一点，你能用水管的阀门控制水管前面的水流吗？
回复
18楼
leedongcheng 发表于 2015-9-13 17:38 你依据什么认为楼主的情况不符合这个限制条件呢？你和那些没有现场实践的人讨论这些就等于对牛弹琴。你想想，他连我6#的示意图都不敢明确回答就可以说明问题了。
回复
19楼
楼主，请麻烦说下，设计不同意的原因
回复
20楼
q123321aaa 发表于 2015-9-13 23:09 楼主，请麻烦说下，设计不同意的原因设计说如变径就违反了“当配电线路的导线截面积减小其特征、安装方式及结构改变时，应在分支或被改变的线路与电源线路的连接处装设短路保护和过负荷保护电器”这一条！！！因为主分支电缆连接处是简单的T接，并没有“装设短路保护和过负荷保护电器”！！！
回复
21楼
有什么好吵的，不论是预分支电缆，还是穿刺线夹，T接箱都是这么干的，也没人说不对。
回复
